Den lilla sjöjungfrun - borttagna scener

Anders. jag såg den på datorn hos en kompis som hade den

Proximus:kan vara det

Anders M Olsson skrev: Det är faktiskt 6 stycken scener som är kortade: 1) Ariel och Blunder jagas av en haj. Scenen kortad. 2) Oväder till havs. Skeppet förliser och Ariel räddar Eric. Scenen kortad. 3) Kung Triton förstör Ariels souvenirsamling. Det här är kanske den scen som förändrats mest av klippen. I den svenska versionen ser vi bara att Kung Triton förstör Erics staty. Men i originalet "skjuter" Triton vilt med sin treudd både till höger och vänster och lämnar hela samlingen i ruiner. 4) Ursula tar Ariels röst och Ariel förvandlas till människa. Scenen kortad. 5) Kocken lagar till mat och jagar Sebastian. Början på sången klippt. Jakten på Sebastian kortad. 6) Slutuppgörelsen med Ursula. Scenen kortad.

Det var ett bra tag sen jag såg filmen men jag har för mig att jag tyckte att det var nåt som inte stämde med slut scenen med Ursula och nu vet jag ju att det finns en förklaring till det då

Hela "Louis sång" finns på svenska. Den är med på En av de två Disney skivorna som såldes för en tid sedan, så den är inte heller något problem.

the_fish skrev: det e snarare tvärtom: amerikansk publik e mycket (mycket!) mer känslig än svensk, och cencurgränsen e högre i usa.de cencurerar typ allt.

Det var ju konstigt att de inte censurerade den för den amerikanska publiken då oxå.  jag förstår ju varför de gjorde det i Svergie men har de gjort så i några andra länder oxå?

Anders M Olsson skrev: Den lilla sjöjungfrun är även censurerad i Norge på nästan, men inte exakt, samma punkter som i Sverige. Sen ska vi ha klart för oss att det inte var den svenska censuren som klippte Den lilla sjöjungfrun, utan disneybolaget självt. Jag har skrivit det tidigare, men jag kan ju kortfattat redogöra för det igen. När filmen hade premiär var regeln ännu inte införd att barn under sju år får se sjuårstillåtna filmer i vuxen persons sällskap. Därför var det livsviktigt för Disney att filmen blev barntillåten, inte sjuårstillåten. Om filmen hade blivit sjuårstillåten hade de tappat sin viktigaste målgrupp. Därför klippte disneybolaget självt bort de våldsammaste inslagen. I dag är det inte lika viktigt att en disneyfilm blir barntillåten, eftersom alla ändå får se sjuårstillåtna filmer i vuxens sällskap. Därför behöver Disney inte längre klippa filmerna preventivt. Att amerikansk censur är mera känslig än svensk stämmer inte helt. Det är olika saker man tittar på. I USA har man betydligt högre tolerans för våld, men mindre tolerans för erotik och nakenhet. Därför är det ingen i USA som höjer på ögonbrynen för det tecknade våldet i Den lilla sjöjungfrun. Men om Ariel t.ex. skulle ha ritats med nakna bröst hade filmen med stor sannolikhet blivit barnförbjuden i USA. Här i Sverige minns jag däremot ett barnprogram (Solstollarna, c:a 1985) på TV där en sjöjungfru förekom med nakna bröst. Det blev nästan ingen reaktion alls från censurivrarna.

Okej då vet jag lite mer, hmm undrar vad de klippte bort i Norge då?  Så de är mer känsliga för erotik och naket hmm ja det har jag hört. Nåt annat jag har hört är att vid minst 2 tillfällen i nån amerikansk /film/serie (alltså två olika) att de kallat Ariel eller den lilla sjöjungfrun (disneys version) för sexig hrmm nu vet jag inte hur allvarligt dessa uttalanden var men endå..... Sen är hon ju oxå naken i filmen när hon blir förvandlad till människa okej man ser ju inget men det jag nu undrar är finns det inte nån som ville censurera den i amerika de är ju lite knasiga där jag menar det var ju nån som påstod att de stod sex i lejonkungen.....Så endel verkar ju vara väldigt nog med sånt....Och i och med att de kallat Ariel för sexig på skoj eller ej så finns det väl nån som kan ha sett filmen som hmm ja va ska vi säga tyckte den va lite för vågad kanske? vad vet jag