Skurkar som dör

Dör skurkarna i klassikerna alltid i slutet, i klasserna är det 15 som dör, men bara sex stycken dör;häxan i snövit, maleficent i törnrosa, felicia skrället och råttigan i mästerdetektiven basil mus, kroken snoken och ursula i den lilla sjöjungfrun, mcleatch i bernard och bianca i australien och scar i lejonkungen

Ja, men jag undrar vilka fler skurkar som dör.

Jag vet hur de tidigare skurkarna jag nämde dör
häxan ramlar ner för berget när blixten slår ner
maleficent får svärdet i hjärtat
felicia(råttigans katt) jagas in i hundreservatet av toby(basils hund)
skrället(råttigans fladdermus) blir nerslängd i vattnet av råttigan
råttigan ramlar ner från big ben
kroken och snoken(ursulas ålar) brinner upp
ursula får skeppets vassa bodsprö i hjärtat
mcleatch ramlar ner för vattenfallet
scar blir attacerad av hyenorna(och elden)
andra skurkar som dör är råttan i lady och lufsen och björnen i micke och molle, fast dom kanske inte räknas
styvmodern dör inte, hon och syvsystrarna blir bara dödsförskräckta när dom ser att askungen har den andra skon, men lucifer dör(trillar ner för tornet)
hjärter dam dör inte heller, och det var bara en mardröm, men jag kan erkänna att alice skrämde ilskan ur henne genom att äta växsmampen, däremot hugger hjärder dam huvudet av 3 klöver och 1 hjärter
tant sara och katterna är bara i ladys hus en stund som tur är
visserligen trillar cruella och hjalle och jeppe i snödrivan, men ingen av dom dör
madam mim får vattkoppor
edgar skickas till timbuktu västra afrika
prins john, sir väs och schiriffen av notting ham får sitt straffarbete
schifen(amosslades hund) bryter bara benet
amosslade går i rävfällan och bryter också benet(han bryter det inte, men han blir haltande)
dumbo har inga skurkar, och det har inte bambi heller
räknar bara med skurkarna från de bättre klassikerna

Svenzon skrev:  Han i Tarzan (kommer inte på vad han heter) dör också.

Clayton om jag inte mins fel... Hans död är enligt mig en av det brutalades döden i en disney film.

Vem är syndrome och gantu.

Syndrome är skurken i Pixar-filmen Superhjältarna (Räknar alla dessa filmer till Disneyklassiker då jag tycker att de håller väldigt hög klass)

 

Gantu är den enda egentliga skurken i Lilo och Stitch han dyker upp mest mot slutet (Spelar dock en större roll i TV-serien och Uppföljarna) innan dess så har Jumba, Pleakley, Kobra Bubbles och faktiskt lite Stitch själv varit de största hoten i filmern, men jag räknar inte dom som skurkar eftersom de blir snälla sen.

 

Jag gillar inte riktigt att både Kaa och Shere Khan är snälla i Lilla Djungelboken det ger en fel intryck på något sätt. Jag har svårt att först se Ballo och Shere Khan i en livlig och rolig dans i Lilla Djungelboken och sedan en kamp på liv och död mellan dem i Djungelboken.

Eller varför inte Kung Louie som är en av Baloos bästa vänner i Lilla Djungelboken. I Djungelboken senare så tycker både Baloo och Bagheera att Kung Louie är hemsk och de både slåss och springer runt med varandra, jag skulle i alla fall inte kittla min barndomskompisnär han står under ett rasande tempel så att han ska tappa taget och få templet över sig (Dock händer inte det iDjungelboken men det kunde ju ha hänt)

 

Kaa är väl den enda som jag lite grann kan ha tyckt fungerade som han fungerad i Lilla Djungelboken och passar ändå in i Djungelboken.

Jag gillar inte att man överhuvud taget räknar "Lilla Djungelboken" till de två filmernas kontinuitet. Det skär sig som senap i filmjölken. Precis som "Timon & Pumbaa" som till skillnad från "Lilla Djungelboken" åtminstonde är bra, men ingen ska komma och säga att det är "samma" Timon & Pumbaa som i Lejonkungen. Det är bara två karaktärer (okej det är flera karaktärer från filmen med i serien) som har klippts ut ur ett mästerverk och klistrats in i en gapig Loony Toon-aktig serie. Men som sagt det funkade bättre än "Lilla Djungelboken" där man ofta vred sig i plågor till vedervärdiga sånger och fick kväljningar när den ena moralkakan efter den andra trycktes ned i halsen på en... Förresten så är väl inte Shere Khan speciellt snäll i serien? Han är inte heller rakt i genom elak, utan snarare en wannabe som försöker spela cool och lyckas ganska bra tack vare att de andra djuren i hans omgivning är en bunt nördar som ofta viker sig för hans dödshot.

jag tycker lilla jungelboken var helmysig (såg den nr jag var liten och det var iofs flera år sedan nu :P ) jag såg aldrig karaktärerna i lilla jungelboken som samma karaktärer som i disneys klassiker jag älskade verkligen kung loui och det sitter nog kvar lite än för jag är fortfarande barnsligt förtjust i orangutangungar med fluffiga frisyrer  timon och pumbaa serien mins jag mest som irriterande och jobbig så den föll mej inte alls i smaken

ps vet att det här inte handlade något om skurkars brutala död så jag får väll säga att min teori är att shere khan aldrig dog däremot lär han fått en rejält förkortad svans efter bataljen med mougli

måste verkligen se djungelboken snart jag saknar de uttråkade gamarna

jag har inte sett djungelboken 2 hade ingen aning om att shere khan dör i den !? hur dör han? och är det en bra uppföljare eller bara ännu en av alla halvdanna tvåor?

Eliaspbo skrev: Jeppe, de enda 2000-tals klassikerna jag gillar är kejsarens nya stil, björnbröder, kogänget, lilla kycklingen och vilddjuren(fast dom är ändå sämre än 1900-talet).

Haha, vad kul förutom Björnbröder så är det där de filmer från 2000-talet som jag tycker skämmer ut Disney totalt.

 

Shere Khan dör på pådet sättet att under en strid i Kung Louies palats (som på något vis byggts upp igen) mellan han, Baloo, Mowgli och Shanti (Djungelflickan i första filmen) så rasar det ner an bit av palatset på honom och jag har fattat det som att han dör i alla fall.

Det var jättelängesen som jag såg den så det är inte säkert att allt är rätt.

Den är inte heller en speciell uppföljare på något sätt utan jag räknar den till en av de sämsta för den har varken bra musik eller handling och Baloos nya röst passar inte honom.

Jag gillar inte när Disney i stort sett gör en uppföljare för att få ett mer "bra" slut på filmen än de lite mer sorgliga sluten i de första, t. ex. Ringaren i Notre Dame och Djungelboken . 

mowgli lämnar jungeln och djuren (mest balou) känner sej ensamma

quasimodo tvingas aceptera esmeralda och vad var hans namn nu igen.... nåntong om en solgud... phil...p.. äsh! han med den blanka rustningens kärlek och inte vara så svartjuk

ska man räkna in lite småsorgliga slut borde väll pocahontas räknas in också va?

Jeppe skrev: Shere Khan dör på pådet sättet att under en strid i Kung Louies palats (som på något vis byggts upp igen) mellan han, Baloo, Mowgli och Shanti (Djungelflickan i första filmen) så rasar det ner an bit av palatset på honom och jag har fattat det som att han dör i alla fall.

Jag har för mig att Shere Khan inte dör utan att han blir fängslad under nånting i slutet av Djungeboken 2 och att Lucky hånar honom.

Dreamer: Pocahontas ska absolut räknas in till sorgliga slut :) Fast det enda bra med uppföljaren är musiken.

Sockerpajen: Nu har ju inte jag sett hela Mulan 2, men vad är det som behöver rättas till där, jag tycker själv att Mulan inte har något som behöver rättas till i ettan.

Daniel: Ja nu när du säger det så är det nog så. Det var så himla längesen jag såg den.

Eliaspbo: Hur kunde jag glömma Nuka och Zira, Nuka är faktiskt nästan den enda gången som jag sörjer en skurks död.

Ännu en skurk som dör är ju Charles Muntz i Upp 

 

Ja, det förstås. Jag gillar inte Shang, jag tycker han är så konstig på nåt sätt, det känns som en god version av Gaston. Men kärlekshistorierna för Yao, Ling och Chien Po tycker jag bara är söta :)

Ändrad av Jeppe - 15-mars-2010 vid 09:27