Magic Movies Hemsida
  FAQ FAQ  Sök på forumet   Registrera Registrera  Logga in Logga in

Kung Caspian Och Skeppet Gryningen

 Svara Svara Sida  12>
Författare
  Tråd Sök Tråd Sök  trådinställningar trådinställningar
disney_girl View Drop Down
Medproducent
Medproducent
Avatar

Medlem sedan: 31-maj-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 1797
inläggsval inläggsval   Citera disney_girl Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Tråd: Kung Caspian Och Skeppet Gryningen
    Postad: 13-maj-2012 vid 15:17
Aslan är med mer i första filmen än i andra och tredje. Han ser äldre ut i prins Caspian och i Skeppet gryningen än i Häxan och Lejonet. Tycker doc att han ser bäst ut i Häxan och Lejonet.
Till toppen
Sockerpajen View Drop Down
Scenograf
Scenograf
Avatar

Medlem sedan: 15-september-2006
Status: Offline
Poäng: 758
inläggsval inläggsval   Citera Sockerpajen Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 29-maj-2011 vid 17:54
"Things never happen the same way twice"

Tyckte det var rätt bra att Aslan inte dök upp och styrde upp allt, på tiden att de ska klara av att lösa det på egen hand. Älskar dock karaktären, Liam Neesons röstskådespel är perfekt, men får väl se de två första för lite mer Aslan screentime...
"Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"
Till toppen
Tinsan-girl View Drop Down
Producent
Producent
Avatar

Medlem sedan: 10-augusti-2009
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 270
inläggsval inläggsval   Citera Tinsan-girl Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 29-maj-2011 vid 08:02
Jag fick filmen i torsdags och såg den i förrgår. Den är verkligen superbra, trots att jag hade glömt handlingen då jag inte har läst böckerna på länge. Miljön var superfin och effekterna var jättebra. Man fick en bra fantasy-känsla.Humorn var bra utan att det skulle kännas överdrivet.Thumbs Up

Tyckte dock inte om Eustace i början. Helt enkelt jobbig och gnällig för att jag skulle uppskatta honom (men skrattmusklerna fick en rejäl motionsrunda!LOL), men som alla andra karaktärer utvecklas han.

Tycker Edmund har blivit snyggare sen första filmen, en riktig goding! Tongue Prins Caspian var lika snygg som vanligt! Trots att jag tycker han var finare utan skägg, dreglade jag när jag såg honom.Embarrassed

Lucys utveckling är också lyckad. Från blyg och lite tillbakadragen till modig och självständig, med hjärtat på rätta stället. Tänker på hur hon tog den lilla flickan under sina vingars skydd. Utmärkt förbättring sen första filmen.Wink

 

Minus var bara att Aslan inte var med så mycket vilket var lite trist. Han är ju så att säga barnens mentor och jag tycker han hade kunnat få vara med lite mer. Men han dök ju upp till slut och det var ju bra. Smile

 

 



Ändrad av Tinsan-girl - 29-maj-2011 vid 08:07
Hör med hjärtat ditt, så ska du förstå.
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 29-maj-2011 vid 00:39
Jag väntar lite till efter födelsedagen på tisdag. Den står med på min önskelista :D Annars så tänker jag absolut skaffa den eftersom jag aldrig fick möjlighet att se den på bio.
Till toppen
disney_girl View Drop Down
Medproducent
Medproducent
Avatar

Medlem sedan: 31-maj-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 1797
inläggsval inläggsval   Citera disney_girl Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 28-maj-2011 vid 19:40
Antar att Aslan är med mer om dom filmatiserar Silvertronen efter Skeppet Gryningen. Aslan är ju inte med i den så mycket. Inte heller i Prins caspian. Fler än jag som har köpt Skeppet Gryningen på dvd ?
Till toppen
Svenzon View Drop Down
Huvudanimatör
Huvudanimatör
Avatar

Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
inläggsval inläggsval   Citera Svenzon Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 14-augusti-2010 vid 14:56
Och nu känner jag mig gammal som är uppväxt med BBC-tvserien istället för Disneyfilmen. LOL Tror Häxan & Lejonet gick 1991 på tv. Vi skulle på semester och jag bad min kompis spela in det avsnittet som gick när vi var bortresta. Men hon glömde det, så jag har aldrig sett just det avsnittet faktiskt. 
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 13-augusti-2010 vid 23:48
Det var när den första Disneyfilmen med Narnia kom som jag började läsa böckerna. Jag läste Min Morbror trollkarlen först och gillade den. Sedan läste jag Häxan och Lejonet efter att jag sett filmen. Jag gillade inte boken så värst. Jag gör det inte idag heller.
Till toppen
Svenzon View Drop Down
Huvudanimatör
Huvudanimatör
Avatar

Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
inläggsval inläggsval   Citera Svenzon Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 13-augusti-2010 vid 08:07
Jeppe: Haha, jag är en sån som läser om det mesta. Allt som är bra är värt att läsas åtminstone två gånger, precis som att man ser en bra film mer än en gång. Jag fick också Narnia-böckerna när jag var mindre och tyckte precis som du att de inte var så speciellt bra då. Jag minns att jag började läsa Häxan & Lejonet efter att BBC:s filmade serie hade gått på tv och blev (såklart) besviken på boken. Men när jag blev lite äldre så tyckte jag det var tråkigt att ha olästa böcker i bokhyllan och läste då alla böckerna från början till slut. Idag är just den serien nog de enda böckerna hos mig som inte har blivit lästa två gånger. Men det ska vi ändra på!
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
Till toppen
ehansi View Drop Down
Springschas
Springschas
Avatar

Medlem sedan: 11-augusti-2010
Status: Offline
Poäng: 10
inläggsval inläggsval   Citera ehansi Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 23:16
Känns nästan som om jag måste läsa böckerna.. Har skjutit upp det så länge, och helt enkelt struntat i det. Men eftersom alla här talar bra om böckerna, så kanske jag måste ta tag i det där. Hoppas bara jag inte ändrar uppfattning om filmerna sen, för jag tycker verkligen om filmerna nu haha.
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 21:37

Jag har blivit tvungen att sluta låna på Biblioteket för ett tag. Jag har böcker liggande här hemma som jag fick julen 2008 typ och jag har inte hunnit läsa dem än. Så det ska väl egentligen göras först. Det är inte så att jag inte vill läsa dem. men biblioteksböcker som jag lånat förut var ju tvungna att läsas först. men nu är allt sådant utläst och inget lånat. Så nu kan jag i lugn och ro ta tag i böckerna här hemma. Detta gör jag alltså genom att börja läsa en serie jag redan läst utTongue

 

Narniaserien är ju väldigt bra som sagt. Och jag har aldrig någonsin läst om en bokserie förut. Så det ska jag väl se som att jag tycker om den (Skulle jättegärna Läsa om Den mörka materian men jag har inte de böckerna) Dessutom när jag ju läste ut Narnia rätt så nyligen (Jag fick böckerna när jag var mindre men tyckte aldrig de verkade intressant förräns för ett par år sedan. När jag läst första boken var jag fast) så är det ju kanske dumt att läsa om den redan. men jag ska göra det. En jag känner började om på Första Harry Potter-boken så fort han läst ut den sista så jag är i alla fall inte värstSmile

Till toppen
Svenzon View Drop Down
Huvudanimatör
Huvudanimatör
Avatar

Medlem sedan: 27-maj-2004
Status: Offline
Poäng: 908
inläggsval inläggsval   Citera Svenzon Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 19:22
Postad av Jeppe Jeppe skrev:

Den här diskussionen har fått mig att vilja läsa om serien. Jag har ju bara läst den en gång. Och det var typ två år sedan jag läste Den sista striden. Så nu har jag börjat läsa i Min Morbror Trollkarlen. Det ska bli kul.


Haha, jag tänkte precis samma sak! Ska bara läsa ut de böckerna som jag har hemma från biblioteket först, så ger jag mig på Narnia-serien sen och kanske kan bidra med något till diskussionen också.
Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?!
Till toppen
Eilonwy View Drop Down
Clean-up Artist
Clean-up Artist
Avatar

Medlem sedan: 22-januari-2010
Status: Offline
Poäng: 295
inläggsval inläggsval   Citera Eilonwy Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 18:39
Jag började just på Silvertronen :) Det är första gången sedan jag var vääldigt liten jag läser narniaserien, och hittils är den bra. Fast jag har bara läst 2 kap.
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 15:52
Den här diskussionen har fått mig att vilja läsa om serien. Jag har ju bara läst den en gång. Och det var typ två år sedan jag läste Den sista striden. Så nu har jag börjat läsa i Min Morbror Trollkarlen. Det ska bli kul.
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 01:19
De "exempel" du ber mig redovisa för ligger främst i de föreläsningar och seminarier som jag har tillgodosett mig då jag studerat litteraturvetenskap vid högskolan, samt i viss mån även diverse radio- och tv-inslag som har tagit upp ämnet vid olika tillfällen. Som du säkert förstår är detta inte något som jag kan länka till, och på så sätt redovisa. Men jag hoppas att du ändå kan ta mig på mitt ord inse att jag inte hämtat mina påståenden direkt från luften. Jag vill dessutom dra mig till minnes att jag läst en hel del om Tolkiens religiösa övertygelser vid olika tillfällen, och vad detta i sin tur har kommit att betyda för hans litterära verk på olika sätt. Och då du själv tycks vara insatt i Tolkiens liv och litterära karriär så kan du knappast hävda att den kristna läran inte har haft betydelse för hans sätt att skriva, eller att hans religiösa övertygelse inte återspeglas i hans litterära verk, och i synnerhet i Sagan om Ringen-trilogin.

Men för att visa på att jag i alla fall har ett visst mått av tillgängliga belägg att backa upp mina påståenden med, så ska jag hänvisa till ett stycke hämtat från Wikipedia:

"Tolkien included neither any explicit religion nor cult in his work. Rather the themes, moral philosophy, and cosmology of the Lord of the Rings reflect his Catholic worldview. In one of his letters Tolkien states, "The Lord of the Rings is of course a fundamentally religious and Catholic work; unconsciously so at first, but consciously in the revision. That is why I have not put in, or have cut out, practically all references to anything like 'religion', to cults or practices, in the imaginary world. For the religious element is absorbed into the story and the symbolism."[14]"

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings#Influences

Jag tycker att texten ovan gör det ganska så klart att Tolkien har påverkats mycket, både medvetet och omedvetet, av sin egen troslära när han författade Sagan om Ringen-trilogin. Det framgår dessutom, av texten att döma, att mycket av det som står i böckerna är menade att uppfattas som symboliska referenser till den kristna och katolska läran.

Beträffande min kritik gentemot min meningsmotståndare, i det här fallet Cadpig, så rörde det sig i huvudsak om dennes beskrivning av den kristna läran som "mumbo jumbo" som jag reagerade på i negativ bemärkelse. Ett beteende som jag inte hade uppskattat oavsett vilken religion eller trosuppfattning som den hade riktats mot. Det finns ingen anledning att refera till religiösa budskap i negativt ordalag, oavsett vad man själv tycker om religionen i fråga. Det hade gått alldeles utmärkt att kritisera det religiösa budksapet i C.S Lewis böcker, utan att för den sakens skull använda sig av en negativ terminologi.

I övrigt fanns det ingenting i mina kommentarer som tydde på att jag inte respekterade Cadpigs åsikter, däremot hävdade jag att en del av hans påståenden snarare var att betraktas som rena känsloargument, snarare än fakta, samt att dessa i viss mån stred emot Tolkiens egen utsago, som bl.a. kan utläsas ur exemplet ovan.
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Border View Drop Down
Nykomling
Nykomling


Medlem sedan: 25-februari-2008
Status: Offline
Poäng: 1
inläggsval inläggsval   Citera Border Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 12-augusti-2010 vid 00:14
Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:


Tolkien har själv hävdat att Sagan om Ringen-trilogin bygger på bibeln, och att det är det kristna budksapet som förmedlas i böckerna. Sen att en del människor blir så besatta av böckerna att de väljer att se dessa som en egen "religion" var knappast Tolkiens vilja och syfte med böckerna.

Bilbo har jag inte läst, men vad har den boken med den här diskussionen att göra?

 

Jag skulle väldigt gärna själv vilja veta VAR den gode professor Tolkien hävdar att ringtrilogin bygger på bibeln. Jag har läst i princip allt som utgivits på svenska av honom och en försvarlig del av den engelska utgivningen, dock inte allt och jag skulle vilja veta din källa till detta. Du har ENDAST läst (förmodar jag) de tre böckerna i trilogin "Ringarnas Herre" (som de heter i nya översättningen) och uttalar dig så kategoriskt? I de utgivna "Letters" har Tolkien flera gånger poängterat att han ville skriva en mytologi för England/Storbritannien. Tolkien var ju kristen och självklart finns det en kristen värderingsgrund i hans texter. Det gör det ju för alla författare som har en kristen uppfostran.

Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:

Han "malde kanske inte på", men om man skall tro honom själv i hans egen utsago så är det framförallt det kristna och det bibliska budskapet som han ger uttryck för i dessa böcker. Sen vad du själv vill tolka det hela som, det får stå för dig och har egentligen ingenting med saken att göra. Att han sen dessutom använde böckerna till att kritisera den industriella revolutionen, och allt annat som du nämnde, innebär inte att hans egen religiösa övertygelse som han behandlar i böckerna är mindre påtaglig och mindre viktig för utformandet av berättelsen.


Kan du ge några exempel på det du argumenterar för? Din raljanta och nedsättande ton är rätt tråkig och knappast bidragande till att du ska tas på allvar. Du har inga exempel på din tes och då kan i alla fall inte jag ta dig på allvar.

Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:


Vad du vill dra för paralleller och vad Tolkien menade har ingenting med varandra att göra.

Så dina antaganden ryckta ur sitt sammanhang har tydligen mer värde än andras? De som har en avvikande åsikt till dina påståenden kritiseras för att vara irrelevanta, men inte dina åsikter? Nåja, du får chansen att svara nu.

Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:


Vad du tycker om kristendomen, eller någon annan religion, är mig helt egalt. Men det innebär inte att man inte kan uttrycka sig på ett respektfullt sätt. Det finns således ingen anledning att använda nedlåtande termer när man talar om en annan människas religiösa övertygelser. Det enda jag efterfrågar är en nyanserad och hövlig språkanvändning. Man kan uttrycka kritik gentemot något utan att behöva använda sig av nedlåtande terminologi.

Skulle vara intressant att få veta vad det är som ligger bakom ditt till synes totala förakt gentemot andra människors åsikter och uppfattningar. Är det viktigare för dig att provocera, än det är att hålla god ton och upprätthålla ett trevligt diskussionsklimat?

Här tycker jag du kastar ett helt grustag i växthuset. Det du anklagar den antagonist för gör du dig själv skyldig till. Tycker du verkligen att dina ord är mer värda än hans?

Ändrad av Border - 12-augusti-2010 vid 00:15
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 23:39
Jag har bara sett Sagan om Ringen-filmerna. Jag har inte läst böckerna. Men Narnia-böckerna tycker jag verkar vara mer inspirerad av bibeln än vad Sagan om Ringen är (Fast jag har ju som sagt inte läst böckerna så jag kan ju inte avgöra helt och hållet). Jag har egentligen ingen värst koll på biblen heller. Men jag tycker det verkar så. Det är dock inget jag stör mig på i Narnia
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 23:18
Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

"Hade Tolkien inte varit troende så hade han heller aldrig skrivit Sagan om Ringen."
Jaså? Peka ut några exempel ur Bilbo?
Tolkiens skapelse är som en religon i sig och jag ser mer av Asatron i den än något kristet.


Tolkien har själv hävdat att Sagan om Ringen-trilogin bygger på bibeln, och att det är det kristna budksapet som förmedlas i böckerna. Sen att en del människor blir så besatta av böckerna att de väljer att se dessa som en egen "religion" var knappast Tolkiens vilja och syfte med böckerna.

Bilbo har jag inte läst, men vad har den boken med den här diskussionen att göra?

Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

"Öhh, va? Hela Sagan om Ringen-trilogin är en direkt skildring av Tolkiens religiösa övertygelse."

Den är mycket mer än så. Dessutom är de kryddade med stark kritik mot den industriella revolutionen, tja, mot mänskligheten i sig egentligen och att han gick in i sitt eget universum så hundraprocentigt som han gjorde gissar jag var en sorts självterapi efter att ha upplevt första världskriget och inte för att bedyra någon annans tro. Visst, han var kristen, men jag tycker inte att han malde på i böckerna så det stör på samma sätt som i Narnia.


Han "malde kanske inte på", men om man skall tro honom själv i hans egen utsago så är det framförallt det kristna och det bibliska budskapet som han ger uttryck för i dessa böcker. Sen vad du själv vill tolka det hela som, det får stå för dig och har egentligen ingenting med saken att göra. Att han sen dessutom använde böckerna till att kritisera den industriella revolutionen, och allt annat som du nämnde, innebär inte att hans egen religiösa övertygelse som han behandlar i böckerna är mindre påtaglig och mindre viktig för utformandet av berättelsen.


Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

Gandalfs återuppståndelse vill jag inte dra parallellt med någon Kristus.


Vad du vill dra för paralleller och vad Tolkien menade har ingenting med varandra att göra.

Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

"Var vänlig och referera inte till böckernas kristna budksap som "mumbo jumbo""
PK-varning. Om man lyckas provocera en kristen på magicmovies så vet man att man inte klev ur sängen förgäves i morse.


Vad du tycker om kristendomen, eller någon annan religion, är mig helt egalt. Men det innebär inte att man inte kan uttrycka sig på ett respektfullt sätt. Det finns således ingen anledning att använda nedlåtande termer när man talar om en annan människas religiösa övertygelser. Det enda jag efterfrågar är en nyanserad och hövlig språkanvändning. Man kan uttrycka kritik gentemot något utan att behöva använda sig av nedlåtande terminologi.

Skulle vara intressant att få veta vad det är som ligger bakom ditt till synes totala förakt gentemot andra människors åsikter och uppfattningar. Är det viktigare för dig att provocera, än det är att hålla god ton och upprätthålla ett trevligt diskussionsklimat?




Ändrad av Trubaduren - 11-augusti-2010 vid 23:53
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Cadpig. View Drop Down
Animationsassistent
Animationsassistent
Avatar
BANNAD

Medlem sedan: 30-mars-2010
var: K-Holm
Status: Offline
Poäng: 151
inläggsval inläggsval   Citera Cadpig. Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 22:58
"Hade Tolkien inte varit troende så hade han heller aldrig skrivit Sagan om Ringen."
Jaså? Peka ut några exempel ur Bilbo?
Tolkiens skapelse är som en religon i sig och jag ser mer av Asatron i den än något kristet.

 

"Öhh, va? Hela Sagan om Ringen-trilogin är en direkt skildring av Tolkiens religiösa övertygelse."


Den är mycket mer än så. Dessutom är de kryddade med stark kritik mot den industriella revolutionen, tja, mot mänskligheten i sig egentligen och att han gick in i sitt eget universum så hundraprocentigt som han gjorde gissar jag var en sorts självterapi efter att ha upplevt första världskriget och inte för att bedyra någon annans tro. Visst, han var kristen, men jag tycker inte att han malde på i böckerna så det stör på samma sätt som i Narnia. 

Gandalfs återuppståndelse vill jag inte dra parallellt med någon Kristus.

"Var vänlig och referera inte till böckernas kristna budksap som "mumbo jumbo""
PK-varning. Om man lyckas provocera en kristen på magicmovies så vet man att man inte klev ur sängen förgäves i morse.
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 21:49
Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

Just därför den är bra. Det kristna mumbo jumbot går lite väl långt i den här serien.


Var vänlig och referera inte till böckernas kristna budksap som "mumbo jumbo", det är i alla fall något som jag upplever som väldigt stötande. Kalla det hellre "de kristna/de bibliska inslagen", eller något liknande.
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 21:43
Absolut. Den tredje boken utspelar sig i Calormen. Men kommer de inte till Narnia sedan? De möter ju Pevensiebarnen. Hur som helst så är ju den tredje boken som en form av extrahistoria till Häxan och Lejonet. Ett exempel på något som hände mellan att barnen blev regenter och att de återvände till vår värld
Den skiljer sig ju från de andra historierna men vad är det som säger att den inte skulle kunnagöra det? Bara för att det inte handlar om att någon från vår värld kommer till Narnia och utvecklas så är ju historien likväl intressant och bra och relevant för serien (Tycker jag i alla fall)
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 21:42
Postad av Cadpig. Cadpig. skrev:

 Tolkien klarade sig bra utan det och det kunde Lewis också ha gjort.


Öhh, va? Hela Sagan om Ringen-trilogin är en direkt skildring av Tolkiens religiösa övertygelse. Hade Tolkien inte varit troende så hade han heller aldrig skrivit Sagan om Ringen. Och detsamma gäller för C.S. Lewis och hans Narnia-svit.
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Cadpig. View Drop Down
Animationsassistent
Animationsassistent
Avatar
BANNAD

Medlem sedan: 30-mars-2010
var: K-Holm
Status: Offline
Poäng: 151
inläggsval inläggsval   Citera Cadpig. Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 21:28
"då det i större omfattningen än övriga böcker är en ren äventyrsberättelse."

Just därför den är bra. Det kristna mumbo jumbot går lite väl långt i den här serien. Tolkien klarade sig bra utan det och det kunde Lewis också ha gjort.
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 21:05
Postad av Jeppe Jeppe skrev:

Jag tycker inte den är irrelevant. För mig är huvudpersonen i serien, landet Narnia. Det är det enda (förutom Aslan) som finns med i varje bok. Så länge böckerna handlar om Narnia är de relevanta för serien. Serien handlar ju inte om Pevensiebarnen. Men några av böckerna gör den. Serien handlar inte heller om Eustace och Jill bara några av böckerna. Och Hästen och hans Pojke handlar om Shasta och Aravis. Men serien handlar inte om dem.

 

Serien handlar ju som sagt om Narnias liv och alla människor som kommer dit och upplever det. I sista boken avslutas livet i Narnia med alla människor som varit där samlade tillsammans. Narnia är seriens huvudperson och de böckerna i serien som handlar om Narnia är relevanta.



Du har helt klart en poäng, men jag framhåller ändock att boken är irrelevant för serien i övrigt. Hästen och Hans Pojke utspelar sig för det första inte i Narnia, utan i grannlandet Calormen. För det andra bidrar handlingen i boken inte till att det sker någon direkt utveckling i Narnia. I Min Morbror Trollkarlen skapas Narnia, i Häxan och Lejonet rättas de misstag till som skedde i samband med att Narnia skapades, dvs att ondskan som släpptes in (Häxan) besegras. I Caspian, Prins av Narnia återvänder de forna kungarna och drottningarna för att "återerövra" landet och hjälpa rätt person att återta tronen. I Kung Caspian och Skeppet Gryningen har huvudpersonerna ett annat uppdrag: nämligen att finna de försvunna riddarna. Men resans syfte är framförallt en innre, där målet är att få insikt om sig själv, bli rättfärdig och komma närmre Gud.
I Silvertronen gäller det återigen att finna och hjälpa den rätte arvtagaren att återta tronen och styret över Narnia. Och i Den sista striden för vi slutligen bevittna hur landet Narnia "dör" och hur de troende och rättfärdiga återförenas i himmelen.

Det kristna budskapet som finns i samtliga böcker är det som håller samman serien. Hästen och Hans Pojke stucker ut på det sättet, då det i större omfattningen än övriga böcker är en ren äventyrsberättelse. Dessutom skiljer den sig på så sätt att det inte är någon som besöker Narnia, i syfte att utvecklas.
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Cadpig. View Drop Down
Animationsassistent
Animationsassistent
Avatar
BANNAD

Medlem sedan: 30-mars-2010
var: K-Holm
Status: Offline
Poäng: 151
inläggsval inläggsval   Citera Cadpig. Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 20:26
Jag har aldrig tänkt på det på det viset. Men det var nog den bästa beskrivningen av någonting jag läst på ett par veckor. Cheers.
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 18:29
Jag tycker inte den är irrelevant. För mig är huvudpersonen i serien, landet Narnia. Det är det enda (förutom Aslan) som finns med i varje bok. Så länge böckerna handlar om Narnia är de relevanta för serien. Serien handlar ju inte om Pevensiebarnen. Men några av böckerna gör den. Serien handlar inte heller om Eustace och Jill bara några av böckerna. Och Hästen och hans Pojke handlar om Shasta och Aravis. Men serien handlar inte om dem.

 

Serien handlar ju som sagt om Narnias liv och alla människor som kommer dit och upplever det. I sista boken avslutas livet i Narnia med alla människor som varit där samlade tillsammans. Narnia är seriens huvudperson och de böckerna i serien som handlar om Narnia är relevanta.

Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 17:45
Hästen och Hans Pojke är totalt irrelevant för serien i övrigt, och personligen finner jag den alldeles för långdragen och ointressant. 
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 17:09
Ja eller hur. Den är riktigt bra. Jag förstår inte riktigt vad det är folk tycker är så dåligt med den.
Till toppen
Cadpig. View Drop Down
Animationsassistent
Animationsassistent
Avatar
BANNAD

Medlem sedan: 30-mars-2010
var: K-Holm
Status: Offline
Poäng: 151
inläggsval inläggsval   Citera Cadpig. Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 12:30
De flesta ogillar Hästen och hans Pojke. Jag minns att jag tyckte den var ruskigt bra. Många år sedan dock.
Till toppen
Jeppe View Drop Down
Matte Artist
Matte Artist
Avatar

Medlem sedan: 02-mars-2010
var: Dalarna
Status: Offline
Poäng: 692
inläggsval inläggsval   Citera Jeppe Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 03:00
Som sagt är Kung Caspian och Skeppet Gryningen och Den sista striden mina två absolut favoriter. Min Morbror trollkarlen är bra och mysig. Det är intressant att läsa om hur Narnia kom till. Men jag tycker inte alls den är lika bra som favoriterna.
Hästen och hans pojke tycker jag är väldigt bra. Så där håller jag inte med Trubaduren alls. Gällande Prins Caspian kan jag nog hålla med. Då jag knappt minns ett dugg av den boken skulle jag nog kunna säga att jag inte tyckte den var så värst bra jämfört med de andra.
En bok som jag inte tror nämnts alls är Silvertronen. Minns inte jättemycket från den. Men jag tycker inte heller den är dålig.
Sedan till sist Häxan och Lejonet. Den är säkert jättebra. Men vad jag vill minnas tyckte jag inte att den var skriven så bra. Det kändes som att allting hastades förbi hela tiden. Det var nästan ingenting som berättades ingående överhuvudtaget. Så jag kan nog säga att de jag tycker sämst om är Caspian, Prins av Narnia och Häxan och Lejonet.
Till toppen
Trubaduren View Drop Down
Effektanimatör
Effektanimatör
Avatar

Medlem sedan: 22-oktober-2008
Status: Offline
Poäng: 475
inläggsval inläggsval   Citera Trubaduren Citera  SvaraSvar Direct Link To This Post Postad: 11-augusti-2010 vid 01:23
Mina favoritböcker är helt klart Prins Caspian och Skeppet Gryningen, Min morbror trollkarlen och Den sista striden.

Hästen och Hans Pojke och Prins Caspian ligger tveklöst längst ner på min lista.

Att Min Morbror Trollkarlen känns annorlunda är kanske inte så konstigt, då det är den bok CS Lewis skrev sist av alla i Narnia-serien.
"Blathering blatherskite!"

Till toppen
 Svara Svara Sida  12>
  Dela med...   

Forum meny Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.11
Copyright ©2001-2012 Web Wiz Ltd.
laddar stäng
 

Forumet
Senaste inläggen

 

Texter
senaste/uppd.

 
Besök oss även på facebook
 
Copyright © 2003-2024 Adrina Media || Disneyrelaterade bilder © Disney Enterprises, inc || Sidan använder cookies!
Adrina Media