Författare |
|
Claude Frollo
Inbetweener
Medlem sedan: 03-februari-2014
var: Örnsköldsvik
Status: Offline
Poäng: 170
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-januari-2015 vid 12:46 |
Ärligt talat så var den här filmen ingen höjdare. De totalt dödade Maleficent som karaktär, sen verkar Disney fortsätta köra på linjen att män är giriga, hatiska och falska som i Frozen. Var för många ändringar i historien och det klarade jag inte av helt enkelt.
Varför gjorde de kråkan till en formskiftare? Varför var det inte Maleficent som blev draken som i en tecknade versionen? Varför blev Maleficent en skogens väktare istället för härska från sin mörka borg med soldater, inte träd liknade varelser? Var Prins Philp för fjantig och vek för att kyssa Aurora? Vad var meningen att Maleficent skulle kyssa Aurora. Var det för att vissa på kvinnlig styrka och ge en känga till det mansdominerande samhället i världen? Sen varför gjorde de feerna så dåligt gjorda? Brände inte kung Stefan upp alla spinnrockor? Det var väl Maleficent som trollande fram en i den tecknade versionen?
Har mer frågor men tycker dessa räcker för att vissa på varför jag inte gillade detta hedersmord till film. Men Angelina Jolie gjorde det riktigt bra som Maleficent.
Sen så Jigsaw så tyckar jag Alice i underlandet var riktigt bra för den var originell och hade bättre handling än denna skit.
|
"Silence, you old fool. The hunchback and I have unfinished business to attend to. And this time, you will not interfere." Claude Frollo
|
|
ilovedisneyforever
Springschas
Medlem sedan: 16-januari-2014
Status: Offline
Poäng: 28
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-januari-2015 vid 12:41 |
Guybrush.Threepwood skrev:
ilovedisneyforever skrev:
Jag såg den här filmen på bio förra året, och tyckte att den var riktigt bra. Angelina Jolie är riktigt bra i rollen som Maleficent måste jag säga. ^^
|
Vad var det som gjorde den "riktigt bra"? Den var ok, men som jag skrev i inlägget näst högst upp i tråden, så utvecklades ju filmen till ett rent karaktärsmord och överanvändandet av CGI var tämligen tröttsamt.
Om någon för en gångs skull kunde motivera vad det är som gör mediokra filmer "jättebra" och "riktigt bra" och inte bara mediokra som de nu faktiskt är. |
Jag tyckte att filmen var intressant för att man fick se en ond karaktär på ett helt annat sätt än vad man är van vid. Visst, Maleficents karaktär är att vara ond och känslokall, men det var ändå intressant att se en annan tolkning av henne. Sedan beror nog mitt höga betyg mest på Angelina Jolies insats, hon var riktigt bra måste jag säga. Jag måste också tillägga jag tyckte att den var "riktigt bra" efter att jag sett den på bio. Jag har visserligen inte sett hela filmen igen sedan dess, men just nu tycker jag att filmen är "bra" (Bra i mitt tycke = Ett par snäpp ovanför godkänd)
|
|
Guybrush.Threepwood
Nykomling.
Medlem sedan: 17-augusti-2014
var: Katrineholm
Status: Offline
Poäng: 111
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-januari-2015 vid 10:57 |
ilovedisneyforever skrev:
Jag såg den här filmen på bio förra året, och tyckte att den var riktigt bra. Angelina Jolie är riktigt bra i rollen som Maleficent måste jag säga. ^^
|
Vad var det som gjorde den "riktigt bra"? Den var ok, men som jag skrev i inlägget näst högst upp i tråden, så utvecklades ju filmen till ett rent karaktärsmord och överanvändandet av CGI var tämligen tröttsamt.
Om någon för en gångs skull kunde motivera vad det är som gör mediokra filmer "jättebra" och "riktigt bra" och inte bara mediokra som de nu faktiskt är.
|
|
ilovedisneyforever
Springschas
Medlem sedan: 16-januari-2014
Status: Offline
Poäng: 28
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 26-januari-2015 vid 21:46 |
Jag såg den här filmen på bio förra året, och tyckte att den var riktigt bra. Angelina Jolie är riktigt bra i rollen som Maleficent måste jag säga. ^^
|
|
Jigsaw
Storybordartist
Medlem sedan: 03-augusti-2013
Status: Offline
Poäng: 98
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 10-juni-2014 vid 19:23 |
Men är det ingen som har några synpunkter på filmen?
|
|
Jigsaw
Storybordartist
Medlem sedan: 03-augusti-2013
Status: Offline
Poäng: 98
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 02-juni-2014 vid 21:15 |
Tycker inte du ska bunta ihop Alice in Wonderland med de andra. Alice är så otroligt mycket mer än Disneys 50-talsversion. Burtons film är fantastisk trots sina många småbrister. Oz The Great and Wonderful är också en rätt lyckad episk fantasyfilm och jag hade hoppats att Maleficent skulle leva upp till sina två andliga föregångare.
Men visst, fler starka berättelser behövs!
|
|
Claude Frollo
Inbetweener
Medlem sedan: 03-februari-2014
var: Örnsköldsvik
Status: Offline
Poäng: 170
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 01-juni-2014 vid 23:26 |
Har inte sett filmen än men håller med dig Jigsaw.
Tycker att filmbossarna i Hollywood struntar mer och mer om att göra filmer med bra handling och bra foto utan en massa CGI effekter med mera. Finns filmer som har riktigt bra story och är snyggt gjorda men tyvärr säljer de inte lika bra som alla IQ lösa filmer med specialeffekter.
Sen att göra nya filmer på Törnrosa, Alice i underlandet och Cinderella känns som de har fått ide torka eller bara ett sätt att tjäna pengar på gamla stora filmtitlar.
|
"Silence, you old fool. The hunchback and I have unfinished business to attend to. And this time, you will not interfere." Claude Frollo
|
|
Jigsaw
Storybordartist
Medlem sedan: 03-augusti-2013
Status: Offline
Poäng: 98
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 31-maj-2014 vid 19:12 |
Men seriöst, jag tror jag har sett dig skriva exakt samma inlägg omkring 50 gånger. Varje ny film som kommer är "jättebra" och extremt sällan får man några som helst argument varför. Att specialeffekterna var välgjorda är lknappast någonting man ska behöva nämna om en film från 2014.
Jag såg den i torsdags och tyckte den började skapligt, gillade bakgrundshistorien och att den blivande King Stefan var ett så komplett as och att vi därigenom fick en rätt trovärdig förklaring till varför Malificent är den ondaste bitchen den här sidan om Lady GaGa. Sedan gick det utför. Filmen blev mest en orgie i krystade gulligheter och tröttsam CGI (de tre goda feerna såg för jävliga ut, snacka om uncanny valley) och slutet ska vi inte ens tala om! Det förstörde ju karaktären Maleficent!! Linda Woolverton är kass. Det enda bra hon har skrivit är The Lion King, att hon får fortsätta slakta manus efter 20 år är en skam. Hollywood är en skam. Den här filmen lär floppa hårt och har vi tur kanske hon får sparken från Through the Looking Glass.
Om Burton regisserat (som det var tänkt) och någon som inte har ett dasslocks talang hade skrivit manuset så hade det här kunnat bli något riktigt bra.
Jolie var faktiskt ett utmärkt val till huvudrollen och var både underhållande och känslosam vilket höjer betyget till:
5/10
Ändrad av Jigsaw - 31-maj-2014 vid 19:18
|
|
disney_girl
Medproducent
Medlem sedan: 31-maj-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 1797
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 29-maj-2014 vid 16:33 |
Var idag och såg Maleficent. Tyckte den var jättebra. Angelina Jolie är verkligen passande som den onda fen. Specialeffekterna var mycket bra gjorda. Ni som har sett den. Vad tyckte ni ?
|
|