Några Filmers bakgrund, ursprung?

Victor Hugos bok om Ringaren i Notre Dame och H.C. Andersens Den lilla Sjungfrun, är ju inte gamla sagor i den bemärkelsen som Bröderna Grimms Folksagor Snövit, Törnrosa och Askungen (då de verkligen var folksagor och spreds muntilg).

• Lady och Lufsen är baserad på Ward Greenes Happy Dan, the Whistling Dog.
• Pongo är baserad på Dodie Smith bok One Hundred and One Dalmatians.
  
• Bernard och Bianca är baserad på Margery Sharps The Rescuers and Miss Bianca.
• Micke och Molle är baserad på en bok av Daniel P. Mannix.
• Aristocats vet jag inte vad den är baserad på.
  

Happy Dan, the Whistling Dog är en novell som inte tycks ha publicerats innan filmen Lady och Lufsen kom ut.
Edit: Jag får nog revidera den uppgiften. Vissa källor anger att novellen kom redan 1937, och den kan kanske ha publicerats i någon tidning. Men den kan i varje fall inte ha varit speciellt känd. Dessutom bygger Lady & Lufsen inte enbart på novellen, utan minst lika mycket på originalmanus av Disneys medarbetare. Lady fanns enligt uppgift inte i Ward Greenes novell.

Övriga är romaner för barn. Som sådana har de väl vanligtvis en del illustrationer i de flesta upplagor, men för den skull är de inte bilderböcker. De är skrivna för barn som kan läsa ordentligt.

Dorothy (Dodie) Gladys Smith (1896-1990) var en engelsk författarinna som själv hade dalmatinerhundar. The One Hundred and One Dalmatians kom ut 1956 och var känd innan filmen kom.
http://home.comcast.net/~sulkowj/dodiesmith/

Även Margery Sharp (1905-1991) var en produktiv engelsk författarinna som skrev många böcker, både för barn och vuxna. Observera att The Rescuers och Miss Bianca är två olika böcker. Den förstnämnda kom 1959 och den andra ett par år senare. De var alltså kända långt innan filmen kom.
http://www.geocities.com/margerysharp/

Daniel P. Mannix (1911-1997) var en amerikansk författare som i huvudsak tycks ha skrivit en rad märkliga och makabra böcker om svärdslukeri, cirkusfreaks, tortyr och liknande. The Fox and the Hound kom ut 1967 och var alltså känd långt innan filmen kom.
http://www.cult45.fsbusiness.co.uk/featuresmannix.html


Ändrad av Anders M Olsson

Det läggs nog fram ganska många förslag, oftast är det den som produserat eller regisserat filmen som kommit fram med idéen tillsammans med några andra. Ron Musker och John Clements (Den lilla sjöjungfrun, Aladdin, Herkules, Skattkammarplaneten) vill t.ex. redan 1985 göra filmen Skattkammarplaneten och men fick väll aldrig riktigt klartecken. De blev satta att göra andra filmer. När de skulle göra Herkules (om jag minns rätt) så gjorde de den för att sedan göra Skattkammarplaneten. Idéen till Atlantis kom från Don Hahn, Kirk Wise och Gary Trousdale (trion bakom Skönheten och Odjuret och Ringaren i Notre Dame). Idéen till Ringaren I Notre Dame kom från en person som började på studion som länge velat göra en animerad långfilm om Victor Hugos bok.

På Walts tid var det nog Walt själv som valde i många av fallen (dock inte alla t.ex. Pollyanna om jag minns rätt). Men det var många historier som kom på tapeten men som det aldrig blev film av. Dessa lades på hylla för framtiden då man kanske kunde ta upp dem igen. Skönheten och Odjuret är en av dessa som Walt själv försökte göra film av flera gånger men lyckades inte komma förbi de problem som den historien gav. I slutet av 80-talet så gjorde man ett nytt försök, men lade ner. Men Don Hahn, Alan Menken och Howard Ashman fortsatte, vilket lönade sig.

När man tänker efter så verkar det ju inte finnas många klassiker som inte är baserad på nån historia/saga/bok. Hur är det med filmer som t.ex. Bambi och Dumbo. Har Disney kommit på dom helt själv?

Lejonkungen är väl ett exempel på en film som Disney har kommit på helt själv?

Det är ju roligt i såfall att den skulle bli en sån stor succé

 

*natalie* skrev: Lejonkungen är väl ett exempel på en film som Disney har kommit på helt själv? Det är ju roligt i såfall att den skulle bli en sån stor succé

Efter att ha sett det här så är min uppfattning att Lejonkungen inte är en originalidé frå Disney.

http://www.kimbawlion.com/rant2.htm

 

Ja det där med Hamlet har jag också hört nu när du nämner det.

Denna tråd handlar om Disney filmernas ursprung, ingenting annat.

Vad gäller "Lady och Lufsen", är inte den en samkörning mellan två olika noveller?

Ah, det var så det hängde ihop... Nu är jag med på noterna!

Hamlets farbror dödade Hamlets pappa för att ta över tronen, men eftersom Hamlet var rättmätig efterträdare var han tvungen att göra sig av med honom och gifta sig med drottningen.
Hamlets pappas vålnad berättar för Hamlet att farbrodern dödade honom och Hamlet kommer tillbaka för att hämnas.

Nån som INTE ser likheterna med Lejonkungen??
    
    

Ändrad av OceanSoul - 05-maj-2006 vid 12:19

Jaså? Det låter intressant! Vet du vad den heter?

"Hos Musse" finns ju på VHS (och DVD tror jag), har man lite tur finns kanske den kortfilmen med på någon av de kassetterna Tack för upplysningen!

Det gör den nu ja! Ja, det är inte helt omöjligt, som du sa, med lite tur...

Jaa, det är ju det. Det blir så mycket enklare för barnen att förstå då. Jag tvivlar på att disney någonsin har haft eller kommer ha, riktigt komplicerade karaktärer, sådana som man inte riktigt förstår sig på hur de tänker. Och det är ju i och försej positivt för de barn som ser filmerna, det skulle ju lätt kunna bli väldigt förvirrande för dem annars.