Författare |
Tråd Sök trådinställningar
|
kung-triton
Clean-up Artist
Medlem sedan: 08-augusti-2006
Status: Offline
Poäng: 278
|
inläggsval
Citera Svar
Tråd: falska Klassiker Postad: 09-augusti-2006 vid 12:09 |
|
|
TangiableArc
Effektanimatör
Medlem sedan: 04-mars-2006
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 102
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 12-augusti-2006 vid 22:39 |
Det måste väl vara ett fel? I alla fall med Djungelboken 2, det är ju VERKLIGEN ingen klassiker...
|
Doctor, to muse and blabber about a treasure map
In front of this particular crew
Demonstrates a level of ineptitude that borders on the imbecilic...
And I mean that in a very caring way.
|
|
Annika
Effektanimatör
Medlem sedan: 11-maj-2005
Status: Offline
Poäng: 102
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-augusti-2006 vid 16:17 |
Reagerade också för att det stod "klassiker" på Djungelboken 2...fast den har ju i alla fall ingen numrering på ryggen...men håller med om att det är konstigt att de här filmerna kallas för klassiker när de ju inte hör till dem egentligen...
|
|
Saga
Matte Artist
Medlem sedan: 07-maj-2005
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 693
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 13-augusti-2006 vid 17:41 |
Ja disney vet väl att klassikerna har ett samlarvärde och då har de väl "fuskat" lite för att försöka sälja mer dvd eller nått nä inte vet jag en liten gissning från mig bara men hur som helst så är det iritterande!
|
Love will be your guide
|
|
Anders M Olsson
Regissör
Medlem sedan: 09-augusti-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 849
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 15-augusti-2006 vid 14:31 |
Disney är kända för att tänja på begrepp och fakta så att det ska passa deras marknadsföring.
Men en riktig klassiker behöver inte nödvändigtvis vara någon av de 44 (eller 45) filmerna på den numrerade listan. Filmer som Mary Poppins, Det svarta fåret, Peter och draken Elliott m.fl. förtjänar utan tvekan att betraktas som klassiker på sina egna meriter. Dessa är absolut inte några "falska" klassiker.
Djungelboken 2 är däremot ingen klassiker i något avseende, och de flesta är överens om att i just det fallet är klassikermärkningen på omslaget bara ett ruttet trick för att den ska sälja bättre.
Ändrad av Anders M Olsson - 15-augusti-2006 vid 14:36
|
|
|
Jessica
Animationsassistent
Medlem sedan: 24-juli-2006
var: Närheten av GBG
Status: Offline
Poäng: 105
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 16-augusti-2006 vid 10:30 |
MiniWalt_Disney skrev:
Hejsan!
|
Jag tänker som så att Mary poppins och peter och draken är vällen visst att klassa som klassiker? Men Djungelboken två däremot... Visst, det är en uppföljare på en klassiker, men vet inte om Lejonkungen 2 och Askungen 2 och så också kallas klassiker?
|
- jag är en bacill
|
|
Redhead
Effektanimatör
Medlem sedan: 02-maj-2006
Status: Offline
Poäng: 98
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 16-augusti-2006 vid 20:28 |
Anders M Olsson skrev:
Djungelboken 2 är däremot ingen klassiker i något avseende, och de flesta är överens om att i just det fallet är klassikermärkningen på omslaget bara ett ruttet trick för att den ska sälja bättre. |
Tänk att disney har kunnat sjunka så lågt... Det trodde jag verkligen inte. Nej usch, vad tragiskt egentligen. DJUNGELBOKEN 2! Haha, jag skrattar tvåorna rakt i ansiktet... haha
|
what's so civil about war anyway?
|
|
Adrina
Producent
Administratör
Medlem sedan: 26-maj-2004
var: Uppsala
Status: Offline
Poäng: 1812
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 16-augusti-2006 vid 20:43 |
Det här är det svar jag fick från Buena Vista Home Ent. i februari 2005 när jag ställde frågan:
Från och
med förra året (2004) så har man bestämt att inga uppföljare kommer någonsin att bli
klassiker. Så alla uppföljare som gått på bio blir inte klassiker. Då
Djungelboken 2 släpptes så var det en annan strategi man hade då och det innebar
då att man beslöt att klassa den som en klassiker på grund av filmens starka
karaktärer. Vi i Scandinavien valdo dock att inte klassikernumrera den, men dock
behandla den som en klassiker.
|
|
"What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"
- Robin Williams -
|
|
Faline
Animatör
Medlem sedan: 04-augusti-2006
var: Sweden
Status: Offline
Poäng: 90
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 02-september-2006 vid 09:34 |
Haha! va löjligt att klassa en film som klassiker pga starka karaktärer
Däremot är det väl självklart att Mary Poppins är en klssiker! har aldrig hört på maken varför skulle den inte vara det?
|
When I wish upon a star, my dreams do come true.
|
|
kung-triton
Clean-up Artist
Medlem sedan: 08-augusti-2006
Status: Offline
Poäng: 278
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 02-september-2006 vid 16:44 |
MiniWalt_Disney skrev:
Hejsan!
|
OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan"
|
|
Anders M Olsson
Regissör
Medlem sedan: 09-augusti-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 849
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 02-september-2006 vid 19:31 |
MiniWalt_Disney skrev:
OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan" |
Den numrerade listan utgör ingen totalinventering av Disneys klassiker. Den innefattar bara filmer som är helt igenom animerade, eller åtminstone till största delen animerade. Rena spelfilmer, eller spelfilmer med kortare animerade inslag, tas inte upp på listan oavsett hur väl de i övrigt uppfyller alla kriterier på äkta klassiker.
|
|
|
kung-triton
Clean-up Artist
Medlem sedan: 08-augusti-2006
Status: Offline
Poäng: 278
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-december-2006 vid 21:11 |
Anders M Olsson skrev:
MiniWalt_Disney skrev:
OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan" |
Den numrerade listan utgör ingen totalinventering av Disneys klassiker. Den innefattar bara filmer som är helt igenom animerade, eller åtminstone till största delen animerade. Rena spelfilmer, eller spelfilmer med kortare animerade inslag, tas inte upp på listan oavsett hur väl de i övrigt uppfyller alla kriterier på äkta klassiker.
|
Stopp och belägg!!! The three caballeros är ju inte till stösta del animerad.
|
|
Anders M Olsson
Regissör
Medlem sedan: 09-augusti-2004
var: Sverige
Status: Offline
Poäng: 849
|
inläggsval
Citera Svar
Postad: 27-december-2006 vid 22:05 |
MiniWalt_Disney skrev:
Stopp och belägg!!! The three caballeros är ju inte till stösta del animerad. | Tre caballeros är totalt c:a 68 minuter lång i PAL-utgåvan. Av dessa 68 minuter är drygt 45 minuter helt tecknade, alltså är filmen till största delen animerad. Resten av filmen är gjord i en blandteknik där de tecknade figurerna agerar tillsammans med levande artister, så även dessa scener kan på sätt och vis räknas som animerade. Möjligen kan det finnas någon enstaka minut av helt levande filmfoto utan animerade komponenter.
Ändrad av Anders M Olsson - 27-december-2006 vid 22:05
|
|
|