Prinsessan och Grodan

Blunder skrev: Köpte filmen idag, efterlängtad! Jättevackert slipcase där färgerna verkligen lyser och ger liv till det annars tråkiga omslaget IMO, men slipcaset gör att jag gillar det  Hade tänkt se den på både svenska och engelska imorgon och även se extramaterialet, återkommer med en recension om jag känner att jag har någonting att säga haha

Eilonwy - Ja precis, det är ett yttre kartongfodral som brukar finnas på vissa filmer. Synd att din DVD inte hade det. Det konstiga är att ibland så har båda versionerna (blu-ray, dvd) slipcase, men ibland så har t.ex. bara dvd det, men i detta fall verkar det bara vara blu-ray versionen.

Patsa - Japp, det var blu-ray utgåvan, som lyckligtvis hade ett slipcase denna gång. Köpte den på OnOff för 229:- vilket var förvånansvärt "billigt" för en ny blu-ray tyckte jag, de brukar ju kosta  249-269:- på dom flesta ställen.

Åh gud, jag glömde helt bort Kalles födelsedag :O Allt jag tänkte på var Prinsessan & Grodan ... men man kan säga att jag firade Kalle genom att se på Prinsessan & Grodan 2 gr och inte ägna Kalle en tanke?

Amina skrev: Ska man hyra eller är den så bra att man ska köpa filmen, vad anser ni som sett den?

 

Hej på dig du!

 

Som svar på din fråga tycker jag personligen att du ska hyra filmen. Även om andra har sagt att den är bra, kan man ju få en annan uppfattning. Så låna den först och kolla vad du tycker om den. Om du gillar den, kan du köpa den vid ett annat tillfälle. Annars, om du nu skulle tycka att den är dålig, kan du gå tillbaka med den med gott samvete. Känns så trist och köpa en film som inte alls är bra och så står den i hyllan till ingen som helst nytta.

Ska själv hyra den för jag vet ju inte om den är bra.

Det är mitt bästa tips som jag har och jag hoppas du gillar det. Och hoppas du trivs på forumet. 

Såg den i butiken idag. Inget Slip-case på DVD:n men det var det på Blu-rayen.

Slip-case grejen ofc! Nej, men jag köpte den iaf för filmen. Men omslaget hade varit VÄLDIGT fint med ett slipcase ... *drömmer mig bort till en värld där prinsessan och grodan dvdn har slipcase, där grodor blir prinsar om man kysser dem och där man kan drömma utan att behöva på nedtryckande kommentarer*

Eilonwy skrev: Slip-case grejen ofc! Nej, men jag köpte den iaf för filmen. Men omslaget hade varit VÄLDIGT fint med ett slipcase ... *drömmer mig bort till en värld där prinsessan och grodan dvdn har slipcase, där grodor blir prinsar om man kysser dem och där man kan drömma utan att behöva på nedtryckande kommentarer*

Det var en fråga, inte en anklagelse!

Absolut är ju filmen det viktigaste. Men ett slip-case på filmen är ju snyggt.

 

onsdagen den 16e borde nog räcka

Ankisten skrev: Köper ni filmen för att se på den eller på Slip-case grejen? :O

Om man bara vill se filmen kan man ju lika gärna hyra den. Köper jag den vill jag ha fina grejer. Men jag antar att det bara är ännu en spik i kistan för DVD-formatet, de vill att vi ska köpa Blu-ray istället. Så då får det väl bli så, även om det hade varit fint att fortsätta DVD-samlingen i samma stil...

Disneys pappomslag brukar jag behålla för de är ofta väldigt snygga. Men på vanliga utgåvor slänger jag dem om det inte är något speciellt.

Ankisten skrev: Hm. Jag förmodar att vi har olika anledningar till att vi köper filmer. Själv gör jag det för att ha friheten att när som helst kunna titta på den, och i längden blir det billigare att köpa filmen, om man är som jag och ser om filmer ofta. Så du vill ha fina grejer... Jag håller med om att Slip-case fodral är "fina". Dock så förstår jag inte, är det så att samlingsvärdet blir mera värdefullt av slip-case fodralen, eller tycker du själv om att kunna se på ditt fodral varje dag?

Eftersom alla exemplar av denna utgåva verkar sakna slip cover så påverkas knappast samlarvärdet. Men på utgåvor som finns både med och utan slip cover så kan det mycket väl påverka värdet. Men det är inte därför, utan som sagt för att jag vill ha en snygg och helst enhetlig samling. Det är ju ändå rätt mycket pengar man lägger ut och filmerna har inte blivit billigare och ändå väljer man att snåla in på något som man använt sig av i många år nu. Det är en tråkig utveckling tycker jag. Man kan skippa annat istället, som de meningslösa kopieringsskydden som Disney envisas med trots att de helt saknar effekt...



Ändrad av Patsa - 19-juni-2010 vid 01:37

Anders M Olsson skrev: Visst har filmerna blivit billigare. En ny Disney-DVD kostar idag 50-100 kronor mindre i butik än när de första kom för drygt 10 år sen. Om man dessutom tar hänsyn till inflationen och att en krona idag bara motsvarar kanske 75 - 85 öre för 10 år sen blir skillnaden ännu större. Dessutom är tiden innan nya DVD:er säljs till nedsatt pris mycket kortare idag, och reapriset markant mycket lägre. Så totalt sett har priserna sjunkit och marginalerna minskat. Det är inte speciellt förvånande att Disney ser om sitt hus och försöker pressa tillverkningskostnaderna. Sen kan man naturligtvis ha olika åsikter om vad man ska skära i, och vad som är viktigt för slutkunden.

Jag pratar om de senaste åren, inte för 10 år sedan. Där har inte hänt mycket. Och för 10 år sedan fanns inga slip covers så det kan de inte skylla på heller.

Japp. Jag blev jättepaff när jag köpte Dumbo på releasedagen för 160 kronor. Jag hade väntat mig typ 200 kronor.

Jag har köpt filmen till Blu-Ray, och har i och med det fått möjlighet att se filmen i både originalspråk och på svenska. Jag är normalt sett av åsikten att filmer skall ses på originalspråket, men just när det gäller Disney så har jag en förkärlek för de svenska dubbningarna. T.ex. anser jag att både Djungelboken, Robin Hood, Skönheten & Odjuret, Den lilla sjöjungfrun, Aladdin och Herkules gör sig mycket bättre på svenska än på originalspråket. I synnerhet när det gäller sångerna.

Det senaste ett och ett halvt dicenierna har jag dock varit väldigt besviken på de svenska översättningarna. Jag har i och för sig varit väldigt besviken på filmerna över huvudtaget (jag har inte gillat någon Fisney-klassiker efter Herkules), men de svenska rösterna har i alla fall jag upplevt som väldigt oengagerade och opassande. Det har liksom kännts som att man bara har slängt ihop ett gäng populära svenska kändisar till castingen, oavsett om deras röster har passat till karaktärerna eller inte. Därför blev jag väldigt positivt överaskad när jag såg Prinsessan och Grodan, men tyvärr håller det inte ritkigt hela vägen fram enligt min mening.

Men om man bortser från den, i mitt tycke, halvmediokra dubbningen, så var detta en helt fantastisk film! Inte så att den nådde upp till alls samma höga klass som t.ex. Skönheten & Odjuret eller Lejonkungen. Men helt klart den bästa filmen sedan Herkules 1997.

Animationerna var helt fantastiska, och karaktärerna och atmosfären andades verkligen Disney. Framförallt tycker jag att man lyckades väldig bra med gestaltandet av skurken (även om han kanske var med lite väl lite i själva filmen), både vad gäller design och personlighet. Det här var en riktigt grym och samvetslös karaktär, och inte en klantig pajas som de senaste årens Disney-skurkar. Men som någon annan redan nämnt, så var det framförallt skuggorna som riktigt fick det att rinna kalla kårar längst med min ryggrad. De såg riktigt mardrömslika ut, och jag fick riktiga Fantasia-vibbar när jag såg dem. Det är precis så här Disney skall se ut! Mer skräck och sorg, och betydligt mindre portioner humor. Något jag tyckte man lyckades balansera relativt bra i den här filmen. Framförallt blev jag positivt överaskad att man faktiskt vågade låta en karaktär dö (två om man räknar med Tianas pappa) och att man talade såpass öppet om döden. De senaste årens Disney-produktioner har varit alldeles för mesiga och "barnvänliga" på den punkten, och det har dragit ner kvalitén och djupet i filmerna betydligt. En lyckad Disney-film skall väcka starka känslor, och när en karaktär dör skall det kännas. jag vill bli berörd och jag vill gråta när jag ser en Disney-film. Tyvärr tyckte jag inte att man riktigt lyckades med detta. Inte på samma sätt som i t.ex. 90-talets filmer. Men det var på god väg, och man kände verkligen att Disney var inne på rätt spår igen.

Jag har hela tiden ansett att Disney dog ut efter Herkules, eller möjligen efter Tarzan. Och jag hade väl egentligen helt förlorat hoppet (det har faktiskt varit så illa att jag vid ett flertal tillfällen har gråtit över att det inte längre görs några "riktiga" Disney-filmer). Men nu känns det äntligen som man åtminstone är och nosar igen på det som är Disneys innersta kärna, och jag har återfått i alla fall ett uns av hopp inför framtiden.

Filmen är inte perfekt, och det är mycket jag skulle vilja förändra och förbättra. Men den var helt okej, och på vissa punkter extremt bra. Musiken var t.ex. okej, men inte mer än så. Det var ingen låt som riktigt fastnade. Inte på samma sätt som musiken från Djungelboken, eller från Disneys tidiga 90-tals produktioner (Den lilla sjöjungfrun, Skönheten & Odjuret, Aladdin, Lejonkungen, Pocahontas, Ringaren i Notredame, Herkules), men klart mycket bättre än allt som kommit de senaste 10 åren.