Skriv ut sida | Close Window

Taran och den magiska kitteln

Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Filmer
Forumnamn: Disneyklassikerna
Forum beskrivning: Här diskuteras Disney klassiker från Snövit fram till dagens filmer och kommande.
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=96
Utskriftsdatum: 13-maj-2024 vid 18:54
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com


Tråd: Taran och den magiska kitteln
Postad av: Snowflingsan
Ämne: Taran och den magiska kitteln
Postningsdatum: 22-augusti-2004 vid 16:47
Har länge funderat över hur det kommer sig att Taran och den magiska kitteln skiljer så mycket från de övriga klassikerna. Filmen känns inte som en barnfilm, otäckingen är allt för otäck, och den där särskilda Disney-magin saknas. Nån som håller med?



Svar:
Postad av: Rösehag
Postningsdatum: 23-augusti-2004 vid 01:03

Det är bara ett par veckor sedan jag köpte och för första gången såg "Taran-". Jag har nyligen blivit på nytt-frälst i Disneyfilmer och då jag återupptog informationssökningen om dem upptäckte jag denna film som jag då alltså aldrig sett och inte ens hört talas om. Jag tyckte därför att det skulle bli mycket spännande att se vad det var för nåt, och jag måste hålla med dig om att den skiljer sig en del från andra klassiker, men jag tyckte ändå om den. Kanske mycket p.g.a. att den innehåller flera oerhört chamiga karaktärer. Den är, som sagt, kanske lite väl otäck för att vara klassad som barnfilm och den förde mina tankar till Fantasy-sagor, som Tolkiens-...

Jag upplevde den samtidigt nästan som om den var ofärdig, på nåt vis, och det var lite svårt att ta den fullt på allvar.

Om jag inte vetat vilket år den var gjord, hade jag nog gissat på att det var långt tidigare, kanske så tidigt som på sextiotalet t.o.m.

Skådespelarna i den amerikanska dubbningen (har ej hört den svenska) kändes lite oengagerade, vilket säkert också bidrog till att hela upplevelsen av filmen blev lite tam.



Postad av: Snowflingsan
Postningsdatum: 23-augusti-2004 vid 09:00

Jag tycker att filmen också påminner mycket om "Svärdet i stenen", fast med mer magiska inslag, och som du säger liknar den också Tolkiens verk.

Om man tittar på de andra filmerna som gjordes på 80-talet, "Micke och Molle" 1981, "Mästerdetektiven Basil Mus" 1986, "Oliver och Gänget" 1988, och "Den lilla sjöjungfrun" 1989 så ser man en klar skillnad. Dessa filmer är ju bland de barnvänligaste Disneyklassiker som gjorts, och så kommer "Taran och den magiska kitteln" 1985 och är så totalt annorlunda. Jag undrar var de fick inspirationen till att göra en sådan film.

Många av Disneyfilmerna bygger ju på en saga, eller en legend, men vad bygger "Taran och den magiska kitteln" på? Någon som vet?

Mina tankar förs också till bokserien "Sagan om Isfolket" av Margit Sandemo, där huvudpersonerna letar efter en kittel med ett magisk innehåll, som sägs ha grävts ner av en ondeskefull person. Kanske finns det någon gammal folksaga eller sägen som tar upp detta?



Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 23-augusti-2004 vid 10:06

Postad av Snowflingsan Snowflingsan skrev:

Många av Disneyfilmerna bygger ju på en saga, eller en legend, men vad bygger "Taran och den magiska kitteln" på? Någon som vet?

Taran och den magiska kitteln bygger på bokserien "The Chronicles of Prydain" som skrevs i mitten på sextiotalet av den amerikanske författaren Lloyd Alexander (född 1924). Jag har inte själv läst några av hans böcker, men det tycks vara en utbredd uppfattning att filmen inte alls gör böckerna rättvisa. Trots det tycker jag själv att det här var en av de få ljuspunkterna i Disneys ganska slätstrukna långfilmsproduktion under 70- och 80-talen.



-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: Snowflingsan
Postningsdatum: 23-augusti-2004 vid 13:05

Vad roligt att du visste vad filmen var baserad på!

Vad är det som du tycker är bra med filmen?

Har tänkt lite över det där du sa med att filmen inte gjorde boken rättvisa... En del av Disneyklassikerna ändras ganska mycket från orginalberättelsen. Den lilla sjöjungfrun har ett lyckligt slut, till skillnad från HC Andersens saga där jag har för mig att Ariel dör, har en svag aning av att hon begick självmord. Anledningen att de ändrar i filmerna är väl för att göra dem mer barnvänliga, men jag tycker ändå att Disney lyckas hålla en lagom nivå; de är inte för barsnliga heller. Taran och den magiska kitteln är nog den film som är mest "vuxen".



Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 06-september-2004 vid 09:08

Det året när filmen Taran och den magiska kitteln var ny och gick upp på biograferna arbetade jag med systemtest av Ericsson PC. Det betydde att jag skulle köra en hel massa populära program för att säkra att datorn verkligen var kompatibel. Om något program inte fungerade likadant som på IBM PC blev det återrapport till konstruktörerna för åtgärd.

Naturligtvis blev jag tvungen att köra en hel del spelprogram. Spelen var oftast de program som var svårast att få att fungera korrekt. Minsta fel i konstruktionen, så var det en hel massa spel som inte fungerade.

Det var så jag kom i kontakt med King's Quest, ett spel som kvalitetsmässigt låg långt över de flesta andra spelprogrammen vid den tiden. King's Quest hade gjorts av spelföretaget Sierra On-Line på uppdrag av IBM. Men Sierra arbetade också för Disney. Datorspel var ingen stor produkt för Disney, och hela Disney's datorspelsavdelning bestod under något år av en enda person: Al Lowe på Sierra On-Line.

King's Quest gav utan tvekan mersmak, så jag beställde (för egna pengar) osett uppföljaren: The Black Cauldron. Det spelet använde samma spelmotor som King's Quest, och byggde på disneyfilmen med samma namn.

För att vara en adaptering av en film tycker jag att spelet har blivit osedvanligt lyckat. Handlingen följer filmen, men det går även att göra egna avvikelser och hitta alternativa (och bättre) lösningar på de problem man ställs inför.

Det trevliga är att man idag kan ladda ner spelet gratis och helt lagligt från Al Lowes hemsida:

http://www.allowe.com/ - http://www.allowe.com/

Där finns även några andra spel som Al Lowe en gång i tiden gjorde på uppdrag av Disney.

Grafiken och musiken i spelet är väl idag inget att hurra för. Tänk på att det gjordes för att fungera på IBM PC med 4,77 MHz processor. De datorer som finns idag är typiskt 500 gånger snabbare. Det är heller inget våldsamt spel, utan man vandrar runt i filmens landskap och löser olika problem för att komma vidare.

Några tips för den som vill prova:

- Installationen kan vara lite knepig. Det går att köra spelet i fullskärmsläge i ett DOS-fönster bara genom att starta BC.COM. Men det är inte säkert att det fungerar på alla datorer, och man får då enbart enstämmig musik. Om man väljer att installera och köra under NAGI kan man köra i ett fönster i Windows, och man får även trestämmig musik och vissa ljudeffekter.

- Spelet var tänkt att vara enkelt att manövrera för barn. Därför behöver man inte skriva något på tangentbordet annat än när man vill spara spelet. Med piltangenterna manövrerar man Taran. Tryck en gång i en viss rikning så börjar han gå i den riktningen. Tryck en gång till i samma riktning så stannar han. Fyra funktionstangenter styr det mesta: F3 (new object) ger en meny över saker som Taran har med sig. Man kan välja och trycka enter på det föremål man vill att Taran ska använda sig av nästa gång. F4 (use object) använder det med F3 valda föremålet. F6 (do) gör någonting med något som finns i närheten. Exempelvis öppna en dörr, hoppa, tag någonting etc. F8 (look) titta på omgivningarna, eller titta på något som Taran står intill. Esc ger en rullgardinsmeny där man kan välja andra alternativ.

Om du är lat och vill veta exakt hur du ska lösa spelet kan du hämta en lösning på min hemsida

http://www.abc.se/~amo/solution/ - http://www.abc.se/~amo/solution/

Lösningsfilen läses bäst med EDIT, då blir alla svenska tecken rätt och semigrafiken visas som den ska.

Mycket nöje!



-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: Adrina
Postningsdatum: 07-september-2004 vid 19:35

Jag har testat spelet nu, men ledsnade ganska snabbt, dog efter nästan 5 minuter (drunkna). Påminde lite om Dink Smallwood. Gamla spel har visserligen sin charm, men man fastnar inte vid dem, inte nu för tiden. Laddade hem ett spel för ett par månader sedan som hette Shannara (fr. början av 90-talet), efter Terry Brooks böcker med samma namn (som jag gillar), det var väl sådär. Men det är i alla fall min favoritgenre, Äventyr, fast de ska ju helst vara lite nyare och erbjuda en bra handling med valbarhetsmöjligheter, tex Den längsta resan.

För att återgå till filmen så måste jag säga att det svenska namnet på The Horned King är lite löjligt, Den Hornkrönte är inte precis respektingivande . Vad det samma namn i den svenska originaldubbningen?



-------------
"What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!"

- Robin Williams -


Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 08-september-2004 vid 09:39

Citera För att återgå till filmen så måste jag säga att det svenska namnet på The Horned King är lite löjligt, Den Hornkrönte är inte precis respektingivande . Vad det samma namn i den svenska originaldubbningen?

Ja, så vitt jag vet gjordes det ingen nyöversättning i samband med omdubbningen, utan dialogen och alla namn är samma som tidigare.

Synd att du inte gillade spelet. Grafiken och ljudet kan självklart inte mäta sig med de datorspel som görs idag, men handlingen och problemen man ställs inför tycker jag är i toppklass. Iofs är spelet inte så väldigt svårt, men det är ju inte heller meningen eftersom det vänder sig till en lite yngre spelpublik.

Själv har jag numera i stort sett helt tröttnat på datorspel. Det görs inte många intressanta adventurespel numera, utan det ska mest vara "first person shooters" och såna ledsnar jag på väldigt snabbt. Dessutom ledsnar min dator. De nyaste och hetaste spelen tycks alltid kräva mycket mer processor- och grafikkraft än vad jag typiskt har i mina datorer. Både jag själv och min plånbok finner det omöjligt att hela tiden uppgradera hårdvaran för att hänga med i vad som händer på spelfronten.



-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 09-september-2004 vid 10:11
Postad av Anders M Olsson Anders M Olsson skrev:

Citera För att återgå till filmen så måste jag säga att det svenska namnet på The Horned King är lite löjligt, Den Hornkrönte är inte precis respektingivande . Vad det samma namn i den svenska originaldubbningen?

Ja, så vitt jag vet gjordes det ingen nyöversättning i samband med omdubbningen, utan dialogen och alla namn är samma som tidigare.

Jag ser nu att det faktiskt finns ett namn som skiljer mellan original- och nydubbningen. Creeper heter Krypet i originaldubbningen, men Krälarn i nydubbningen.

Originaldubbningen har svensk text och regi av Doreen Denning.

I creditsen för omdubbningen anges svensk regi och bearbetning Mikael Roupé. Doreen Denning nämns inte, men det står inte heller att Mikael Roupé har översatt.... Vad som menas med bearbetning framgår inte. Möjligen har han utgått från Doreen Dennings översättning, och gjort vissa justeringar.



-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 26-juni-2005 vid 10:26
Såg faktiskt The Black Cauldron för första gången idag, och den skiljer sig ju helt klart! speciellt om man kolla på alla andra filmer som kom ut under 80talet. Och trots att det känns väldigt mycket Ringen över den, så är den fantastiskt bra tycker jag :D:):D       och, haha, Taran e faktiskt riktigt söt ;P

PS: Har aldrig sett svenska versionen, men den Hornkrönte lät inte FÖR dumt tycker jag.

Och, ps2: då disney baserar filmer på böcker, e det inte meningen att de ska va exakt som böckerna, de får bara sina idéer därifrån. Tex. inte bara d ö r ariel i Andersen's bok, hon får ju även tungan avskuren då hon blir människa, istället för att sjunga bort rösten. Och även känns det som att hon går på glas för varje steg som hon går. Men ja gillar Andersens mkt :)

*Admin Edit: jag lade ihop dina två senaste inlägg i denna tråd*
 

-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: Proximus
Postningsdatum: 26-juni-2005 vid 14:02
Postad av the_fish the_fish skrev:


PS: Har aldrig sett svenska versionen, men den Hornkrönte lät inte FÖR dumt tycker jag.  


Se den svenska versionen och se ifall du fortfarande är av den uppfattningen efteråt.

Jag tycker att Taran kunde ha blkivit riktigt bra med sin lite mörkare stämmning, tyvär så räcker den inte riktigt till men är ändå en hyffsad film


-------------
"Monopol på omfattande maktinstrument
Förnedring av olämpliga åsiktselement
På detta sätt utövar jag min makt
En sällsynt skådad veritabel forumsslakt"



Postad av: the_fish
Postningsdatum: 26-juni-2005 vid 22:41

Proximus skrev: "tyvär så räcker den inte riktigt till men är ändå en hyffsad film"

va ere du tycker det borde ha vart mer av? Undrar bara för att jag känner också att nåt fattas, men ja kan inte ritkigt komma på vad :P

Men som du sa: det är en hyffsad film, eller jag skulle nog snarare säga en fantastiskt bra film :)



-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: Proximus
Postningsdatum: 27-juni-2005 vid 11:29
Postad av the_fish the_fish skrev:

Proximus skrev: "tyvär så räcker den inte riktigt till men är ändå en hyffsad film"

va ere du tycker det borde ha vart mer av? Undrar bara för att jag känner också att nåt fattas, men ja kan inte ritkigt komma på vad :P

Men som du sa: det är en hyffsad film, eller jag skulle nog snarare säga en fantastiskt bra film :)



Jag vet inte riktigt det var trots allt ett tag sedan jag såg den, men jag tror att den skulle ha varit bättre om dom så att säga löpt linan ut och verkligen gjort en riktigt mörk film. Nu känns det mer som en barnvänlig halvmörk fantasyfilm med lite för många fjantiga inslag.


-------------
"Monopol på omfattande maktinstrument
Förnedring av olämpliga åsiktselement
På detta sätt utövar jag min makt
En sällsynt skådad veritabel forumsslakt"



Postad av: hofverberg
Postningsdatum: 27-juni-2005 vid 11:50

Postad av Anders M Olsson Anders M Olsson skrev:

I creditsen för omdubbningen anges svensk regi och bearbetning Mikael Roupé. Doreen Denning nämns inte, men det står inte heller att Mikael Roupé har översatt.... Vad som menas med bearbetning framgår inte. Möjligen har han utgått från Doreen Dennings översättning, och gjort vissa justeringar.
Mig veterligen översatte Mikael Roupé filmen från scratch till omdubben. Och översättningsmässigt är det ganska många uttryck som skiljer sig från originaldubben - exempelvis sa Gurgi ofta uttrycket "mumsigt och knaprigt" i originaldubben, som blivit något helt annat i omdubben.

Fler exempel kommer jag inte ihåg på rak arm, då jag trots allt bara var i 10-års-åldern när jag senast såg originaldubben (väldigt synd att den inte går att få tag i)...



-------------
https://www.dubbningshemsidan.se" rel="nofollow - Dubbningshemsidan


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 28-juni-2005 vid 08:49

Postad av Proximus Proximus skrev:

jag tror att den skulle ha varit bättre om dom så att säga löpt linan ut och verkligen gjort en riktigt mörk film. Nu känns det mer som en barnvänlig halvmörk fantasyfilm med lite för många fjantiga inslag.

Men sen måste man ju ha i åtanke att den ska vara barnavänlig också, mörkare vet ja väl inte riktigt om den skulle ha vart, ja vart lite smårädd själv :P Haha, det var som inte väntat att Disney skulle gö en mörk film som, men jag måste säga att det e mkt bra kontrast till det vanliga :)



-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: *natalie*
Postningsdatum: 29-juni-2005 vid 14:11

Jag har nyss sett filmen för första gången, och jag blev ganska besviken. Det kändes, precis som några här tidigare skrivit, som om något fattades. Den var tråkig på något sätt ...

Fast alla har ju som tur är olika smak! 



-------------

- "Detroit sound"? What's that? The cries of people being mugged?


Postad av: gandy
Postningsdatum: 30-juni-2005 vid 01:06

Taran och den magiska kitteln är faktist den disneyfilm jag tycker minst om. Liksom många andra tycker jag att det fattas något. Jag tror nog att den borde ha varit längre så att karaktärerna kunde utvecklats mer. Historien är rätt komplex och (kände jag) kunde inte riktigt berättas och utvecklats under 70-80 min.

Filmen kunde ha varit ruskigt bra (första gången en disneyfilm har gjort mig rädd), men det känns som om de som gjorde den inte riktigt var så engagerade. Bakgrunderna är något av det fulaste jag sett  men jag älskar figuren Gurgil



Postad av: the_fish
Postningsdatum: 02-juli-2005 vid 21:58

Känns som att jag är den enda som tycker Taran är en bra film ;D  Men ändå känns det som att något fattas, men jag tror precis att GANDY nämnde det: den skulle ha varit längre så det fanns mer tid för karaktärs- och- handlingsutveckling.

PS: Är det någon annan som tycker att Taran påminner en hel del om Pysen?



-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: Icea
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 02:34
Jag älskar Taran och den magiska kittelen! (Fast jag har inte sett den på svenska då då) Även om de flesta bakgrundsmålningarna kändes lite Astreixaktiga så tycker jag att det är en helt underbar film (och Disney filemrna på 60-, 70- och 80-talen är ändå mina favoriter)


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 09-augusti-2005 vid 07:04

Oja, ICEA är helt rätt: filmerna på 60- 70- och 80- talen är de bästa, och Taran är än älskad film :)   (Fast påminner den inte en hel del om Ringen-filmerna? Spec. med Grugi som känns som en ganska bra immitation av Gollum...)

Jag har också bara sett den på engelska, och jag vart värsta rädd för den   Det e iaf inte en film man ska se sent på kvällen innan man ska gå å sova :P



-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: *Timon*
Postningsdatum: 10-augusti-2005 vid 20:09
Postad av Snowflingsan Snowflingsan skrev:

Mina tankar förs också till bokserien "Sagan om Isfolket" av Margit Sandemo, där huvudpersonerna letar efter en kittel med ett magisk innehåll, som sägs ha grävts ner av en ondeskefull person. Kanske finns det någon gammal folksaga eller sägen som tar upp detta?

Jag har läst den bokserien (den är ruskigt bra för det mesta i alla fall) och den kanske dom skulle kunna göra en barnvänlig Disneyversion av? Inte alltför tokig story....



-------------
"-Vad är det här? Pumbaa, du sitter på fjärren!
- Åh, jag trodde det var en kaka." Lejonkungen 3

"- Petade du dig i näsan?
-Nä, men det kliade på insidan!" Lejonkungen 3


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 24-augusti-2005 vid 22:54
men skulle den inte bli för lik Taran då dårå?

-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: Musse pigg
Postningsdatum: 31-augusti-2005 vid 23:59
Jag såg Tranan för några dagar sedan för första gången och tyckte den var riktigt bra. Den var rolig,läskig och massa annat på sama gång. Men en sak jag störde mig på vara att många figurer liknar dom i andra tidigare filmer. Jag tyckte tillexempel att första girsvaktaren var väldigt lik edgar i aristorcats har jag fel? det var längesedan jag såg arristocats men jag fick någon känsla av det.


Postad av: Forsing
Postningsdatum: 01-september-2005 vid 21:26
Det är sant att den sticker ut ganska mycket från mängden. Men den hade varit en helt fullbordad film om de hade haft sånger i den. T.ex. då häxorna trollar, då Taran går ute i skogen med Peguin (eller vad han nu hette?). Det finns många ställen där det hade passat in med lite klassisk disneysång. En Disneyklassiker utan disneylåtar är inte samma sak >_<

-------------


Postad av: TetteN87
Postningsdatum: 22-september-2005 vid 11:55
jag håller med och jag tror att många tycker den saknar disneymagin därför att den inte innehåller några sånger. Fast jag tycker ändå det är en bra film, för den är ju mycket fint tecknad!

-------------
I've been dreaming of a true loves kiss, and a prince I'm hoping comes with this.


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 23-september-2005 vid 06:00
Hm jag vet fsktiskt inte ritkgit om jag ska vara ärlig. Alltså jag håller ju DEFINITIVT med om att en Disney utan musik är ingen Disney alls, afst då det kommer till Taran (eftersom att den sticker ut så mkt) så tror jag faktiskt att den hade kunnat bli ganska lam om den haft musik i sig... hm fast man vet ju aldrig =P

-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: Musse pigg
Postningsdatum: 23-september-2005 vid 11:56
Jag tycker tranan klarar sig fint utan musik jag saknade det inte alls när jag såg filmen. men visst tycker jag att musiken verkligen gör disneyfilmerna men det måste ju alltid finnas någon som inte är som alla andra=P


Postad av: the_fish
Postningsdatum: 29-september-2005 vid 23:34

precis, Musse Pigg.

Jag gillar melodin som spelas då han håller i det Magiska Svärdet! Den är så mäktig å pampig på nåt vis, å alldeles lagom mkt musik i den filmen :D



-------------
"Be the change you want to see in the world"
     


Postad av: OceanSoul
Postningsdatum: 20-december-2005 vid 13:52
läskig som attans *shaking in my boots*


Postad av: Hanna_N
Postningsdatum: 20-december-2005 vid 15:21
När jag först såg denna film var jag rätt liten och jag tyckte verkligen att den var jätteläskig...det tycker jag förresten nu också  Haha. Taran och den magiska kitteln måste vara den läskigaste disney klassiker som gjorts. Den hornkrönte och hans zombie arme se inte så glada ut

-------------
Boom baam baby, rafsa fram käket..hungerkungen gungar in


Postad av: OceanSoul
Postningsdatum: 20-december-2005 vid 15:30
Ja, den är verkligen läskig, men den har sina ljuspunkter också, som den där..ehm..saken, Gurgi, är ju bara sååååå himla söt bara älskar honom..


Postad av: Hanna_N
Postningsdatum: 20-december-2005 vid 15:38

Haha, ja Gurgi (vad är han för något egentligen) när han vill käka upp tarans mumsiga äpple, hans röst är så söt!



-------------
Boom baam baby, rafsa fram käket..hungerkungen gungar in


Postad av: Hawkins
Postningsdatum: 20-december-2005 vid 22:32

Hmm... Jo det är rätt. Den skiljer sig ganska mycket

Men jag måste säga att animeringen är mycket bra gjord, karaktärerna är välarbetade och Gurgi är ju "the comic relief"



Postad av: TetteN87
Postningsdatum: 21-december-2005 vid 13:59
mEN ÄNDÅ SAKNAR Jag en sång i Taran, kanske något som Gurgi skulle ha framfört?

-------------
I've been dreaming of a true loves kiss, and a prince I'm hoping comes with this.


Postad av: Hanna_N
Postningsdatum: 21-december-2005 vid 14:42
Jag tror inte att det skulle passa någe bra med en sång. Den här filmen är inte som tex skönheten och odjuret (som är toppen med alla sånger!). Taran är lite mera mystisk och spänande, skulle bara förstöra med en sång...(om det inte var en läskig sång)

-------------
Boom baam baby, rafsa fram käket..hungerkungen gungar in


Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 08-januari-2006 vid 13:53
Finns denna film med den första dubbningen ? Enligt disneyania så är både 98 års och 2002 års utgåva med den senaste dubbningen.


Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 08-januari-2006 vid 16:34
Postad av disney_girl disney_girl skrev:

Finns denna film med den första dubbningen ? Enligt disneyania så är både 98 års och 2002 års utgåva med den senaste dubbningen.

Vad menar du med "finns"?

Det är klart att den finns, om inte någon annanstans så i Disneys arkiv. Men om du menar "har den någon gång getts ut på video eller DVD", så är svaret nej. Det har den inte. Samtliga utgåvor har den nya dubbningen.

Det är bara på bio man har kunnat se den med originaldubbningen, samt enstaka klipp på tv, t.ex. i julaftonsprogrammet 1985.


-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: zanna
Postningsdatum: 12-oktober-2006 vid 20:00
Jag är helt galen i The Black Cauldron!


Postad av: kung-triton
Postningsdatum: 13-januari-2007 vid 12:01
Hej!
jag tycker att den filmen är bra. den är ganska spännande men den är ändå lite konstig. Vad tycker ni om denna film?
AdminEdit: Jag har flyttat ditt inlägg till en redan befintlig tråd i ämnet.


-------------


Postad av: Annika
Postningsdatum: 18-januari-2007 vid 01:03
Jag gillar helt klart den här filmen!! Den är lite annorlunda jämfört med de flesta andra Disney filmer, men den har en bra story och är fint tecknad. (Ja, Gurgi är en stor favorit!). Tror också jag läst boken när jag var yngre. (av Lloyd Alexander)


Postad av: Hades
Postningsdatum: 22-februari-2007 vid 23:37
Såg om filmen härom dagen, och även om den var snäppet bättre än senast jag såg den tycker jag fortfarande att karaktärerna är onödigt ointressanta. Jag bryr mig inte direkt om någon av dem. Och det lilla bråket mellan taran och Eilonwy har jag tyckt känts onödigt sen första gången jag såg den. Omotiverat, får inget riktigt grepp om varför de blir så pass osams över huvud taget, och sen är de vänner igen nästan direkt. Sedan har vi den Hornkrönte som ganska säkert är skrämmande för barn, men är han inte lite väl platt ändå? Säger knappt någonting, måste vara en av Disneys tråkigaste skrukar. Men ok, filmen var som sagt bättre nu än senast, ser jag om den ganska snart igen kan den nog bli ännu bättre. Hoppas det.


Postad av: SkylarkDiamond
Postningsdatum: 19-mars-2007 vid 22:15
Postad av Hades Hades skrev:

Såg om filmen härom dagen, och även om den var snäppet bättre än senast jag såg den tycker jag fortfarande att karaktärerna är onödigt ointressanta. Jag bryr mig inte direkt om någon av dem. Och det lilla bråket mellan taran och Eilonwy har jag tyckt känts onödigt sen första gången jag såg den. Omotiverat, får inget riktigt grepp om varför de blir så pass osams över huvud taget, och sen är de vänner igen nästan direkt. Sedan har vi den Hornkrönte som ganska säkert är skrämmande för barn, men är han inte lite väl platt ändå? Säger knappt någonting, måste vara en av Disneys tråkigaste skrukar. Men ok, filmen var som sagt bättre nu än senast, ser jag om den ganska snart igen kan den nog bli ännu bättre. Hoppas det.
 
Som det redan har sagts så gör filmen inte böckerna rättvisa. De har försökt ta med hela handlingen i De trennes bok och Den svarta kitteln i en relativt kort film, vilket inte får fram intrigen mellan karaktärerna ordentligt. I böckerna så bråkar Eilonwy och Taran på ett mer förståeligt sätt. Eilonwy är då något av en feminist och Taran något av en mansgris och det är då bråket uppstår (plus att Eilonwy är en småilsk besserwisser). Tongue 
 
Böckerna av Lloyd Alexander är för övrigt baserade på keltiska legender och myter. Jag tror till och med att kitteln finns på riktigt - ett arkeologiskt fynd från kelternas tid.
 
Den Hornkrönte är ju den läskigaste skurken Disney någonsin kommit med! Är fortfarande rädd för honom och hans likarmé.
 
Gurgi är ju bara för söt! Gillar de flesta karaktärerna i filmen. Det är inte ofta som de faktiskt har en egen personlighet som skildras så bra. Blir inte lika "Hollywood-sliskigt" som i de senare klassikerna under guldåldern, typ Skönheten och Odjuret, Lilla sjöjungfrun, Pocahontas....
 
 


Postad av: Fircone
Postningsdatum: 20-mars-2007 vid 09:46
Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

Hej!
jag tycker att den filmen är bra. den är ganska spännande men den är ändå lite konstig. Vad tycker ni om denna film?
AdminEdit: Jag har flyttat ditt inlägg till en redan befintlig tråd i ämnet.
 
Jag har själv inte läst böckerna men jag tycker faktiskt om den här filmen. Den har någon slags mysfaktor över sig. När jag var mindre så blev jag nästan arg på att Disney gjorde skurkarna för mesiga. Jag ville bli rädd och det tycker jag att dom har lyckas med i den här filmen. Blir nästan fortfarande rädd när jag ser den nu för tiden.Tongue Men det skulle vara roligt om den hade varit lite längre så att man kunnat få se mer av karaktärerna. Hade också gärna velat se orginaldubbningen men den nya är helt OK.


Postad av: disney_girl
Postningsdatum: 03-februari-2008 vid 10:44
Tycker mycket om denna film. Håller med om att den är lite Sagan Om Ringen stil. Tycker dock att animationen påminner mycket om Don Bluth filmer.


Postad av: 92juar
Postningsdatum: 02-februari-2009 vid 17:21
Jag har hört att det ska komma ut en specialutgåva på Taran och den magiska kitteln i år. Är det någon som vet om det är sant?

-------------
Fjärtiska flytande två års studie på gymnasiet....


Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 22-april-2010 vid 20:38
Jag måste säga att jag har bara sett den två gånger när jag var typ sju år och jag trodde inte på att det var en Disneyfilm tils för ett par år sedan när jag läste det någonstans, det känns inte som en Disneyfilm på något sätt.

 

Vad jag skulle komma till var att på senaste Dumboutgåvan så är det reklam för Specialutgåvan av Taran och den magiska kitteln, men speakern säger endast, "Den magiska kitteln" har de bytt namn på den?



-------------


Postad av: Eilonwy
Postningsdatum: 22-april-2010 vid 21:32
I så fall borde de döpa den "Den svarta kitteln" istället i och med det engelska namnet. Bara en åsikt :P

-------------
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."


Postad av: hofverberg
Postningsdatum: 08-maj-2010 vid 01:42
Postad av Eilonwy Eilonwy skrev:

I så fall borde de döpa den "Den svarta kitteln" istället i och med det engelska namnet. Bara en åsikt :P
Faktum är att den ursprungliga titeln som Doreen Denning och dubbningsbolaget rekommenderade i samband med den första dubbningen 1985 var Taran och den svarta kitteln. Av någon okänd anledning valde dock Disney att avstå ifrån deras val och ändra den titeln till Taran och den magiska kitteln. Av det skälet används alltid begreppet "svarta kitteln" vid dialogen i originaldubben, till skillnad från omdubben där de säger "magiska kitteln".
Det verkar vara planerat med en nyutgåva av filmen på DVD i år; åtminstone i USA men förmodligen även i Sverige. Något exakt releasedatum är dock mig veterligen inte klart än.

-------------
https://www.dubbningshemsidan.se" rel="nofollow - Dubbningshemsidan


Postad av: Eilonwy
Postningsdatum: 08-maj-2010 vid 10:29
Oh, I did not know :O Men jag undrar varför de ändrade den, "Taran och den magiska kitteln" känns så larvigt. Nåja, det här är en jättebra film jag älskat sen jag var liten ^^ Även om jag inte såg den så ofta. Har läst 2,5 av böckerna (orkade inte med den andra boken då allt som hände var att de red och bråkade) och tycker de var bra, om än inte perfekta. Första boken var bäst, det hände liksom mer i den.

-------------
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."


Postad av: Yeestaynes
Postningsdatum: 18-juni-2010 vid 14:34
Nu är omslaget här för den nya DVD utgåvan av Taran och den Magiska Kitteln



-------------


Postad av: Eilonwy
Postningsdatum: 18-juni-2010 vid 16:44
Bra idé som omslag, ser riktigt coolt ut, och bra ritat också egentligen, men Gurgi är den enda som ser ut som sig själv ._. Och varför håller han i en pinne, vad hände med det magiska svärdet?

-------------
"Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite."


Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 18-juni-2010 vid 19:06

Jag gillar det faktiskt. Minns inte hur karaktärerna ser ut exakt så det kan jag inte säga om det är likt eller inte. Men annars gillar jag det :)



-------------


Postad av: Trubaduren
Postningsdatum: 23-juni-2010 vid 23:59
Använde man sig inte nått nytt bild-system när man spelade in den här filmen, som man sen inte blev riktigt nöjd med och därför aldrig återanvände i någon annan film?  Har för mig att det var något sånt.

I övrigt känns filmen väldigt tunn och o engagerande, som att de som producerade filmen inte riktigt brydde sig. Det känns mest som nått bisarrt experiment. En av anledningar att jag känner så här tror jag är, som flera redan har påpekat, att filmen är alldeles för kort. Det hinner inte bli nått riktigt djup, och handlingen och karaktärerna hinner aldrig riktigt utvecklas och blomma ut. Och bristen på sång och musik är väldigt påtaglig, och det är till stor del det som gör att den verkliga Disney-känslan aldrig riktigt infinner sig.  Det hade så klar inte passat med 10-15 glada sånger,som t.ex. Den lilla Sjöjungfrun eller Aladdin. Men en 2-3 stycken i alla fall. Och kanske ett par "musikvideo-sekvenser", utan sång. Det tror jag hade passat väldigt bra till den här typen av film.

Edit: Såg precis om filmen på svenska, och det slog mig hur enormt ojämn den är i animationerna. Periodvis är den väldigt mörk och dyster i färgen, och ibland ser den ut som vilken 80-tals Disney-produktion som helst. Jag får inget riktigt grepp om den här filmen.


-------------
"Blathering blatherskite!"



Postad av: Zernabog
Postningsdatum: 19-juli-2010 vid 16:17
http://www.platypuscomix.net/educational/burythatfilm.html

Det förklarar åtminstone delvis varför filmen blev som den blev. Rättigheterna köptes under 70-talet, då fantasy var väldigt populärt, och man försökte kanske tävla med Ralph Bakshi och hans tecknade version av Sagan om Ringen (även om den filmen inte heller blev så bra). Jeffrey Katzenberg försökte sedan rädda filmen genom att klippa bort vissa scener, men inte ens det hjälpte visst. (Jag hoppas att scenerna kommer på DVD.)


Postad av: Anders M Olsson
Postningsdatum: 20-juli-2010 vid 13:10
Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:

Använde man sig inte nått nytt bild-system när man spelade in den här filmen, som man sen inte blev riktigt nöjd med och därför aldrig återanvände i någon annan film?  Har för mig att det var något sånt.

Bildsystemet var visserligen lite ovanligt, men absolut inte nytt. Taran och den magiska kitteln spelades in i Technirama som uppfanns redan på femtiotalet och som användes i drygt 50 spelfilmer. Disney gjorde två tecknade långfilmer i Technirama, den första var Törnrosa.

Det unika med Technirama är att man filmar på vanlig 35mm film som man har vänt 90 grader i kameran, dvs filmen löper horisontellt, i vänster-högerled istället för uppifrån och ned som är det vanliga. För varje bildruta matar man fram åtta perforeringshål och får på så vis ett stort och detaljrikt negativ från vilket man kan slå högkvalitativa visningskopior i både 70mm och 35mm.

Efter Taran och den magiska kitteln gjordes inga fler filmer i Technirama. Men det berodde absolut inte på att man skulle vara missnöjd med själva bildsystemet, utan mer på att hela konceptet med storformatsfilm höll på att dö ut. Att Taran och den magiska kitteln floppade kan absolut inte skyllas på tekniska orsaker.


-------------
http://www.d-zine.se/ - Disneyania / D-zine.se


Postad av: Zernabog
Postningsdatum: 02-augusti-2010 vid 13:25

Okej, man kan tro att Disney inte försökte tävla med Ralph Bakshi. Men kolla här!

Postad av Engelska Wikipedia Engelska Wikipedia skrev:

Director Ralph Bakshi was introduced to The Lord of the Rings during the mid-1950s while working as an animator for Terrytoons. In 1957, the young animator started trying to convince people that the story could be told in animation. At the time, the film rights to the story were held by Walt Disney, but in 1968, the rights were passed to United Artists, where filmmakers Stanley Kubrick and John Boorman each tried to adapt the story.

Både Walt Disney och Stanley Kubrick försökte göra film av Sagan om Ringen! Tänk hur fräckt det skulle ha sett ut! Eller hur mycket det skulle ha liknat Taran och den magiska kitteln.



Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 02-augusti-2010 vid 14:37
Vet inte om det hade sett så himla fräckt ut, den versionen som till slut producerades är ju ganska förfärlig. Men om Disney nu hade gjort en film av Sagan om Ringen så hade den säkerligen liknat Taran på många sätt. Tycker att hela känslan i den påminner väldigt mycket om LOTR.


-------------
"Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!"


Postad av: Disneyfantast
Postningsdatum: 25-april-2011 vid 22:41
Filmen skiljer sig ganska reällt från andra Disneyfilmer och är ganska mörk i jämförelse men ändå tycker jag inte att den är så dum.
Den kan inte mäta sig med flera andra Disneyfilmer men den är samtidigt bättre än vissa modernare filmer.
Lite intressant att de går utanför ramen och gör en mörkare Disney men tack och lov så blev det inget koncept som de fortsatte med, det hade varit lite väl.

-------------
MVH
   //Håkan


Postad av: Disneyfantast
Postningsdatum: 28-augusti-2011 vid 00:25
Denna film har varit rätt underskattad, vilket jag tycker är konstigt. Jag kan medge att den inte ingår bland de allra bästa men den är riktigt bra och modig med tanke på att den skiljer sig från de tidigare Disneyfilmerna men animeringen är i klassisk disney och spänningen och karaktärerna mycket bra.
Denna film förtjänar mer än vad den har fått.

-------------
MVH
   //Håkan


Postad av: Trubaduren
Postningsdatum: 12-juli-2012 vid 15:34
Postad av Disneyfantast Disneyfantast skrev:

Denna film har varit rätt underskattad, vilket jag tycker är konstigt. Jag kan medge att den inte ingår bland de allra bästa men den är riktigt bra och modig med tanke på att den skiljer sig från de tidigare Disneyfilmerna men animeringen är i klassisk disney och spänningen och karaktärerna mycket bra.
Denna film förtjänar mer än vad den har fått.

Har en känsla av att den hade vunnit mycket på om Jeffrey Katzenberg inte hade gått så hårt in med klippningen. Men den är som du säger, en något underskattad film. Fast samtidigt kan jag förstå kritiken. Den hade helt klart potential - men tyvärr nådde man aldrig riktigt ända fram, vilket jag tror främst beror på att man fegade ut alldeles för mycket. 

Jag hade gärna sett att man från Disneys sida hade givit sig hän åt det här projektet på nytt. Gärna som en animerad film, eller, som många fans har föreslagit, som en spelfilm. Gör om, gör rätt. 


-------------
"Blathering blatherskite!"



Postad av: stitch
Postningsdatum: 12-juli-2012 vid 23:53
Postad av Trubaduren Trubaduren skrev:

Jag hade gärna sett att man från Disneys sida hade givit sig hän åt det här projektet på nytt. Gärna som en animerad film.
Är inte filmen redan animerad? Fast du kanske menade datoranimerad?

Jag måste tillstå att jag faktiskt aldrig har sett den här filmen. Och jag drar mig för det för omdubbningens skull. Ser jag den vill jag att det skall det vara med originaldubbningen, men tyvärr finns den ju inte att tillgå.


Postad av: Trubaduren
Postningsdatum: 16-juli-2012 vid 18:21
Jag menade att man skulle animera den på nytt, men förlänga den och ändra på saker och ting som inte riktigt funkade i den ursprungliga versionen. Kanske göra den mer lik källmaterialet, eller använda lite av Tim Burtons conceptual art som aldrig användes i originalet.. En reboot helt enkelt. Helst som handteckand naturligtvis, men jag skulle inte ha något emot en datoranimerad eller spelfilmsversion heller. Eller en tv-serie, antingen live-action eller animerad.

-------------
"Blathering blatherskite!"



Postad av: Xfinger
Postningsdatum: 23-februari-2020 vid 18:02
Vad tror vi, får vi se denna filmen på svensk bluray någon gång?



Skriv ut sida | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.11 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2012 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk