Känns som att begreppet "special utgåva" används lite hur som helst nu för tiden. personligen tycker jag nog att en special utgåva bara kan ges ut efter (eller samtidigt) som en enklare utgåva... tex. att man först ger ut en enkel 1-disc utgåva, och sedan en 2-disc med mer extramaterial etc.

För Disney känns det som att det i alla fall ska vara 2-disc för att få kallas specialutgåva..

 

Även klassiker begreppet är lite suspekt nu för tiden... självklart är de gamla filmerna "klassiker", men hur kan en helt ny film vara klassiker? Är det i så fall tänkt att den är gjort på ett klassiskt sätt eller att man kan utgå från att det kommer att bli en klassiker?

Vägrar personligen att acceptera 3d-animerade filmer som klassiker...förstår inte varför Disney valt att kalla dem det...

Ja, det har jag också funderat över. För att det ska vara en specialutgåva mäste det väl vara nåt som är speciellt med dom.

Har funderat på om det kanske kan vara så att 2-disc-utgåvor kallas för specialutgåvor. Men när en utgåva med bara en disc kallas specialutgåva så blir jag förbryllad.

 

Daniel skrev: När det gäller Skönheten och Odjuret och Lejonkungen  (hatar 'och' i filmtitlar när man ska lista dem på det här viset ^_^)

 

Skriv filmtitlarna i fet så ser det bättre ut:

 

Skönheten och Odjuret och Lejonkungen