Vad är egentligen poängen med att dubba live action-filmer som inte främst riktar sig till barn i för- och grundskoleåldern? När jag växte upp var alla icke-animerade produktioner textade, och de fungerade alldeles utmärkt. Var man inte gammal nog att kunna läsa, så var i regel filmen eller serien i fråga inte lämplig att se. När det gäller filmer som t.ex. Santa Buddies och Space Buddies (eller vad de nu heter, det finns ju hur många som helst) så kan jag förstå det, men att dubba the Simpsons och Star Wars? Det är ju rena rama helgerånet. 

Eh, förlåt mig för att jag säger det, men vilken urbota korkad idé! Den animerade filmen hade redan gjort ett perfekt jobb med att förklara varför Belle betraktades som udda - utan att egentligen nämna det med ord, men genom att visa upp hennes personlighet i en enda sång; Hennes kärlek till böcker - och förmågan att bli uppslukad av handlingen så till den grad att hon kan gå och läsa, till synes helt omedveten om sin omgivning (ett karaktärsdrag som lånats av manusförfattaren, Linda Woolverton) - hennes drömmar, och hennes förmåga att kunna se bortom ytliga ideal. Att hon dessutom var dotter till en excentrisk "gammal tok" vars uppfinningar aldrig fungerar var bara grädde på moset. Att göra Belle till familjens uppfinnare innebar endast, i min ögon, att karaktären fick mindre djup.  

Emma Watson är en otroligt medioker skådespelerska, och en än värre sångerska (det finns verkligen ingen personlighet eller känsla i hennes sång, och allt kan inte skyllas på auto tuning). Att dessutom låta henne lägga sig manusbiten är snudd på vansinne. Den kvinnans ego skulle kunna rivalisera Gastons.