Magic Movies Forum : falska Klassiker http://www.magicmovies.se/disneyssion/ This is an XML content feed of; Magic Movies Forum : Disneyklassikerna : falska Klassiker Copyright (c) 2006-2012 Web Wiz Forums - All Rights Reserved. Fri, 24 Apr 2026 12:30:01 +0000 Wed, 27 Dec 2006 22:05:17 +0000 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Web Wiz Forums 10.11 360 www.magicmovies.se/disneyssion/RSS_post_feed.asp?TID=686 Magic Movies Forum http://www.magicmovies.se/disneyssion/forumet2012.png http://www.magicmovies.se/disneyssion/ falska Klassiker : MiniWalt_Disney skrev: Stopp... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=10557&title=falska-klassiker#10557 Författare: Anders M Olsson
Subject: 686
Postad: 27-december-2006 vid 22:05

Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

Stopp och belägg!!! The three caballeros är ju inte till stösta del animerad.

Tre caballeros är totalt c:a 68 minuter lång i PAL-utgåvan. Av dessa 68 minuter är drygt 45 minuter helt tecknade, alltså är filmen till största delen animerad.

Resten av filmen är gjord i en blandteknik där de tecknade figurerna agerar tillsammans med levande artister, så även dessa scener kan på sätt och vis räknas som animerade.

Möjligen kan det finnas någon enstaka minut av helt levande filmfoto utan animerade komponenter.


Ändrad av Anders M Olsson - 27-december-2006 vid 22:05]]> Wed, 27 Dec 2006 22:05:17 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=10557&title=falska-klassiker#10557 falska Klassiker : Anders M Olsson skrev: MiniWalt_Disney... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=10553&title=falska-klassiker#10553 Författare: kung-triton
Subject: 686
Postad: 27-december-2006 vid 21:11

Postad av Anders M Olsson Anders M Olsson skrev:

Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan"

Den numrerade listan utgör ingen totalinventering av Disneys klassiker. Den innefattar bara filmer som är helt igenom animerade, eller åtminstone till största delen animerade. Rena spelfilmer, eller spelfilmer med kortare animerade inslag, tas inte upp på listan oavsett hur väl de i övrigt uppfyller alla kriterier på äkta klassiker.
Stopp och belägg!!! The three caballeros är ju inte till stösta del animerad.
]]> Wed, 27 Dec 2006 21:11:46 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=10553&title=falska-klassiker#10553 falska Klassiker : MiniWalt_Disney skrev:OBS!... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8635&title=falska-klassiker#8635 Författare: Anders M Olsson
Subject: 686
Postad: 02-september-2006 vid 19:31

Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan"

Den numrerade listan utgör ingen totalinventering av Disneys klassiker. Den innefattar bara filmer som är helt igenom animerade, eller åtminstone till största delen animerade. Rena spelfilmer, eller spelfilmer med kortare animerade inslag, tas inte upp på listan oavsett hur väl de i övrigt uppfyller alla kriterier på äkta klassiker.
]]> Sat, 02 Sep 2006 19:31:21 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8635&title=falska-klassiker#8635 falska Klassiker : MiniWalt_Disney skrev:Hejsan!... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8630&title=falska-klassiker#8630 Författare: kung-triton
Subject: 686
Postad: 02-september-2006 vid 16:44

Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

Hejsan!
Någon mer än jag som undrar varför det står klassiker på Mary Poppins? Jo, om ni kollar längst upp så står det faktisk "klassiker". Det är ju lite konstigt. Det är inte den enda, Det svarta fåret, djungelboken 2, Peter och draken elliott, mfl där står det också så. Varför står det så???!!!
OBS! jag menar inte att t.ex Mary Poppins inte borde vara en klassiker, utan att den e ju inte med på den riktiga "klassiker-listan"]]> Sat, 02 Sep 2006 16:44:46 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8630&title=falska-klassiker#8630 falska Klassiker : Haha! va löjligt att klassa en... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8621&title=falska-klassiker#8621 Författare: Faline
Subject: 686
Postad: 02-september-2006 vid 09:34

Haha! va löjligt att klassa en film som klassiker pga starka karaktärer
 
Däremot är det väl självklart att Mary Poppins är en klssiker! har aldrig hört på maken varför skulle den inte vara det?
]]> Sat, 02 Sep 2006 09:34:49 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8621&title=falska-klassiker#8621 falska Klassiker : Det här är det svar jag fick från... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8274&title=falska-klassiker#8274 Författare: Adrina
Subject: 686
Postad: 16-augusti-2006 vid 20:43

Det här är det svar jag fick från Buena Vista Home Ent. i februari 2005 när jag ställde frågan:
Citera Från och med förra året (2004) så har man bestämt att inga uppföljare kommer någonsin att bli klassiker. Så alla uppföljare som gått på bio blir inte klassiker. Då Djungelboken 2 släpptes så var det en annan strategi man hade då och det innebar då att man beslöt att klassa den som en klassiker på grund av filmens starka karaktärer. Vi i Scandinavien valdo dock att inte klassikernumrera den, men dock behandla den som en klassiker.
]]> Wed, 16 Aug 2006 20:43:51 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8274&title=falska-klassiker#8274 falska Klassiker : Anders M Olsson skrev:Djungelboken... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8270&title=falska-klassiker#8270 Författare: Redhead
Subject: 686
Postad: 16-augusti-2006 vid 20:28

Postad av Anders M Olsson Anders M Olsson skrev:



Djungelboken 2 är däremot ingen klassiker i något avseende, och de flesta är överens om att i just det fallet är klassikermärkningen på omslaget bara ett ruttet trick för att den ska sälja bättre.
 
 
 
Tänk att disney har kunnat sjunka så lågt...  Det trodde jag verkligen inte. Nej usch, vad tragiskt egentligen. DJUNGELBOKEN 2! Haha, jag skrattar tvåorna rakt i ansiktet... haha
]]> Wed, 16 Aug 2006 20:28:57 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8270&title=falska-klassiker#8270 falska Klassiker : MiniWalt_Disney skrev:Hejsan! Någon... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8259&title=falska-klassiker#8259 Författare: Jessica
Subject: 686
Postad: 16-augusti-2006 vid 10:30

Postad av MiniWalt_Disney MiniWalt_Disney skrev:

Hejsan!
Någon mer än jag som undrar varför det står klassiker på Mary Poppins? Jo, om ni kollar längst upp så står det faktisk "klassiker". Det är ju lite konstigt. Det är inte den enda, Det svarta fåret, djungelboken 2, Peter och draken elliott, mfl där står det också så. Varför står det så???!!!


Jag tänker som så att Mary poppins och peter och draken är vällen visst att klassa som klassiker?

Men Djungelboken två däremot... Visst, det är en uppföljare på en klassiker, men vet inte om Lejonkungen 2 och Askungen 2 och så också kallas klassiker?  
]]> Wed, 16 Aug 2006 10:30:48 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8259&title=falska-klassiker#8259 falska Klassiker : Disney är kända för att... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8218&title=falska-klassiker#8218 Författare: Anders M Olsson
Subject: 686
Postad: 15-augusti-2006 vid 14:31

Disney är kända för att tänja på begrepp och fakta så att det ska passa deras marknadsföring.

Men en riktig klassiker behöver inte nödvändigtvis vara någon av de 44 (eller 45) filmerna på den numrerade listan. Filmer som Mary Poppins, Det svarta fåret, Peter och draken Elliott m.fl. förtjänar utan tvekan att betraktas som klassiker på sina egna meriter. Dessa är absolut inte några "falska" klassiker.

Djungelboken 2 är däremot ingen klassiker i något avseende, och de flesta är överens om att i just det fallet är klassikermärkningen på omslaget bara ett ruttet trick för att den ska sälja bättre.

Ändrad av Anders M Olsson - 15-augusti-2006 vid 14:36]]> Tue, 15 Aug 2006 14:31:54 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8218&title=falska-klassiker#8218 falska Klassiker : Ja disney vet väl att klassikerna... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8155&title=falska-klassiker#8155 Författare: Saga
Subject: 686
Postad: 13-augusti-2006 vid 17:41

Ja disney vet väl att klassikerna har ett samlarvärde och då har de väl "fuskat" lite för att försöka sälja mer dvd eller nått nä inte vet jag  en liten gissning från mig bara  men hur som helst så är det iritterande!]]> Sun, 13 Aug 2006 17:41:07 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8155&title=falska-klassiker#8155 falska Klassiker : Reagerade också för att det stod... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8151&title=falska-klassiker#8151 Författare: Annika
Subject: 686
Postad: 13-augusti-2006 vid 16:17

Reagerade också för att det stod "klassiker" på Djungelboken 2...fast den har ju i alla fall ingen numrering på ryggen...men håller med om att det är konstigt att de här filmerna kallas för klassiker när de ju inte hör till dem egentligen...]]> Sun, 13 Aug 2006 16:17:13 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8151&title=falska-klassiker#8151 falska Klassiker : Det måste väl vara ett fel? I... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8140&title=falska-klassiker#8140 Författare: TangiableArc
Subject: 686
Postad: 12-augusti-2006 vid 22:39

Det måste väl vara ett fel? I alla fall med Djungelboken 2, det är ju VERKLIGEN ingen klassiker... ]]> Sat, 12 Aug 2006 22:39:59 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8140&title=falska-klassiker#8140 falska Klassiker : Hejsan! Någon mer än jag som... http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8012&title=falska-klassiker#8012 Författare: kung-triton
Subject: 686
Postad: 09-augusti-2006 vid 12:09

Hejsan!
Någon mer än jag som undrar varför det står klassiker på Mary Poppins? Jo, om ni kollar längst upp så står det faktisk "klassiker". Det är ju lite konstigt. Det är inte den enda, Det svarta fåret, djungelboken 2, Peter och draken elliott, mfl där står det också så. Varför står det så???!!!
]]> Wed, 09 Aug 2006 12:09:20 +0000 http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=686&PID=8012&title=falska-klassiker#8012