Disney Film som utspelar sig i nutid?
Utskriven från: Magic Movies
Kategori: Övrigt
Forumnamn: Övrigt Disney
Forum beskrivning: Övriga diskussioner om Disney (i filmsammanhang) som inte passar i de andra forumen, så som spel, musik (allmänt) m.m. Inte Serier (KA:CO, KAP m.m.)
URL: http://www.magicmovies.se/disneyssion/forum_posts.asp?TID=1625
Utskriftsdatum: 09-december-2025 vid 03:06
Software Version: Web Wiz Forums 10.11 - http://www.webwizforums.com
Tråd: Disney Film som utspelar sig i nutid?
Postad av: Adelle
Ämne: Disney Film som utspelar sig i nutid?
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 13:34
|
Hur hade ni reagerat om de hade gjort en tecknad Disney film i nutid. I de flesta filmerna är det ju tillbaks i tiden, eller har jag fel? Skulle det kunna bli en bra Disney film om miljön såg ut som det gör nu, byggnader, industier, elektroniska apparater (tex; mobiltelefoner). Huvudkaraktären i vardagliga kläder. Jag tycker själv det hade förstört jätte mycket :) Vad tror/tycker ni? :)
Förlåt om ämnet diskuterats tidigare :) men är nyfiken på vad ni tycker :) |
Svar:
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 15:52
|
Jag tror "Oliver & Gänget" utspelas i nutid, och även "Bernard
& Bianca"-filmerna. Jag gillar inte Oliver & Gänget så mycket
men "Bernard & Bianca I Australien" är en av mina favoriter och att
den utspelas i nutid förstör inte ett dugg! Allt handlar om strukturen
på storyn. Dem får gärna göra filmer som utspelas i nutid men dem ska
låta bli att använda sig av smaklösa skämt om Ebay, google och allt som
är "det senaste" (Toy Story 3, och bland de värsta "Transformers" från
2007) - bara för att refera till vår nutid betyder det inte att det är
ett dugg roligt för det. Exempel från Transformers: - How did you find me?! - [pause]... Ebay! .... vilket dessutom bara är en av flera vidriga produktplaceringar jag någonsin sett. Så slutsatsen är: Gör gärna film i nutid men se till att ha en bra story och karaktärer som kan driva skämten framåt och ge fan i att lägga dit krystade och överspelade onödiga referenser till vår samtid, som av 97 % är helt dödtrista och förstör för hela storyn. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Adelle
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 16:21
|
Jag tänkte mer nutid som (2000-tal , ungefär mellan 2006-2010). Oliver och gänget och Bernad & Bianca känns mer som 1980-1990-tal. Jag tycker också om bernad och Bianca i Austrailen, men där är det ju inte riktigt någon stats miljö, mins att det var väldigt mycket natur i den filmen? :) Jag vet inte, kanske du har rätt i att en bra story kunde funka, men jag är tveksam. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 17:13
|
Då kanske du skulle specifierat din fråga som "Film om 2000-talet med massa stadsmiljöer och tekniska prylar, skulle det funka?".
------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Fjollrika
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 17:17
Jag tror visst att det skulle gå att göra en Disneyfilm i nutid. Däremot i mitt fall hade jag nog saknat den nostalgiska sagokänslan som ofta kommer på köpet när filmen utspelar sig i samtid med originalberättelsen 
------------- I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 17:21
|
"Janne Långben The Movie" är att ett annat exempel på en film som gjordes i nutid - och som blev extremt lyckad! Handlar om tonårsproblem med ställningar till kärleken och familjen och hela idol-beundrandet som följde efter artister, främsta exemplet Michael Jackson. Jag tycker "Janne Långben The Movie" är en helt utmärkt film men också en utmärkt skildring av kids på 90-talet. Och framförallt gjordes den med mycket hjärta och respekt för karaktärerna! Sångerna är fantastiska och de svenska rösterna likaså. Låten "Eye To Eye" (aka "I 2 I") är en av mina favoriter, och jag minns tydligt hur jag brukade höja ljudet på högtalarna till max och spola tillbaka om och om igen under slutscenen.
------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 17:25
|
Det finns ingen riktig tacksam våg att göra en berättelse om idag. Som jag nämnde ovan så var ju Michael Jackson som en storm som svepte över världen och som förändrade kulturen på synliga och osynliga sätt - vilket summerades bra i "Janne Långben The Movie". Idag, 2010 - finns det inte så mycket intressant att berätta. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 19:46
|
Disney gör ju väldigt många filmer just nu som utspelar sig i nutid. G-force till exempel, inte för att jag tyckte den var så jättebra men det är ändå nutid. Alla dataanimerade klassiker hittills har vart i nutid. Där tycker jag i alla fall att Bolt är lyckad, medans de andra är väldigt dåliga.------------- |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 20:13
|
G-Force - "inte så jättebra"? Ni är helt tokiga på det här forumet! Nämn inte ens sånt skräp. Låter lite som Eliaspbo nu, men jag blir väldigt tagen måste jag säga. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Adelle
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 20:36
|
Själv tycker jag att de gamla miljöerna i Disney filmerna är en del av det intressanta. Janne Långben The Movie är en jätte bra film, fast samtidigt känns det inte som den bjuder på det där extra. I de flesta filmerna bjuds man in till miljöer som man inte är så vana vid, vilket gör miljön enligt mig mer intressant. Jag kan hålla med om att en bra story kan göra en tecknad film väldigt underhållande, men tycker det krävs det där lilla extra fall den ska bli "magisk". Känns som att såfort man dras in i nutiden, känns allt så förutspått. |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 21:07
|
Oliver & Gänget var "nutid" när den gjordes, och den blev ju bra, så det skulle säkert kunna gå att göra en nutidsfilm nu också. Själv tycker jag det är roligare om filmen utspelar sig i annan tid och miljö än den som är min egen vardag. Det är en del av tjusningen, att man får se något annat än det man är van vid. Många av klassikerna är dessutom baserade på sagor eller historiska händelser och det hade nog bara blivit konstigt att modernisera. Oliver & gänget är i och för sig en riktigt bra modernisering, så helt omöjligt är det inte. Det gäller väl att kunna dra gränsen någonstans för hur mycket man vill ändra och hur pass bra det blir när berättelsen hamnar i en annan tid och miljö än originalet. Lilo & Stitch är väl tänkt som "nutid" också? Eller? Min absoluta favorit är annars Skattkammarplaneten, som i och för sig inte är nutid, men som har hamnat väldigt långt ifrån sin originaltid. ------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Dreamer
Postningsdatum: 09-maj-2010 vid 21:41
|
jag vet inte riktigt hur jag skulle reagera.... jag är mer förtjust i de mysiga filmena som utspelar sej i naturen tex lejonkungen och bambi men vist hade jag blivit sur om det hadde varit som i madagaskar2 och ett gäng turister på zafari plötsligt sladat in och förstört hela den härliga naturstäminigen >.< ------------- "avatar av fireleaming" |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 01:02
Förlåt, men vilken ignorant bedömning. Vad är "det lilla extra" som saknas? Jag tycker "det lilla extra (i min tanke filmens magi)" finns där hela tiden. Säg bara vad du gillar och ogillar och vad du svarar på och vad som berör dig eller inte berör dig. Kom inte med massa dravel som inte säger något konstruktivt och som bara är en negativ vinkel. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Adelle skrev:Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 01:07
|
Som Svenzon nämnde, Lilo & Stitch utspelas i nutid. Ogillade du den, Adelle? Jag tycker den är helt fantastisk, den sista riktigt bra av klassikerna. Alla Elvis-inslag, familje-problem, problem även hos socialen och framförallt funnen vänskap - blandat med stor humor, action och sci-fi! Det kunde gått fel, men det blev SÅ RÄTT! För att inte glömma den fantastiska musiken! Någon annan som älskar Hawaiian Roller Coaster Ride? Den har ju verkligen det där "lilla extra" (to say the least), det måste du hålla med om? ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 10:39
|
Lilo och stitch är en av de mest lyckade filmerna från 2000-talet. Jag fullkomligt älskar Lilo och Stitch, den är så mysig och söt. Tillsammans med Björnbröder och Prinsessan och grodan så är den en av de tre lyckade filmerna på 2000-talet. ------------- |
Postad av: Eilonwy
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 19:20
|
Men om man ska göra en REJÄL nutidsfilm blir det väl att man sitter inne på facebook halva filmen xD Jag har bara en känsla av det. u.u ------------- "Jag vet att det är en sten, jag vet, men för ögonblicket kan vi låtsas att det är ett frö; vi använder fantasin lite." |
Postad av: Leffe91X
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 20:06
Ganska sant. hahaha |
Postad av: Fjollrika
Postningsdatum: 10-maj-2010 vid 22:24
Jag håller till viss del med. I många av de filmer som utspelar sig i nutid försvinner den magiska disneykänslan lite. Janne Långben the Movie är ett sådant exempel för mig, filmen i sig är helt okej men det känns hela tiden som det saknas något. Det räcker inte hela vägen. Detta är kanske inte på grund av att den utspelar sig i nutid, men jag kan se samma problem i Familjen Robinson och Lilla Kycklingen (Vilddjuren tycker jag att vi ignorerar, den är dålig på helt andra nivåer). I Lilo och Stitch däremot, som många redan har påpekat, tycker jag att de lyckades skapa den här mysiga disneykänslan över filmen. Det är ju trots allt den man letar efter, även om jag personligen är mycket förtjust i det lite nostalgiska "gamla" och svunna tider som de flesta av filmerna trots allt utspelar sig i. ------------- I'm a big tough girl. I tie my own sandals and everything. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 21-maj-2010 vid 12:21
|
"Dumbo", "Bambi" och "Pongo och de 101 Dalmatinerna" är också filmer som utspelas i nutid för övrigt. Tyder ju på att bara man har en bra story så går det.
------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 21-maj-2010 vid 18:14
|
Fast Bambi tar oss ändå till en annan plats, nog för att skogen är en känd plats för många, men kontakten med människovärlden är inte så stor, det är endast jägaren som har gevär. I Dumbo så ser vi en modern tågvagn, telefonstolpar och liknande. I 101 Dalmatiner så ser vi neonskyltar, TV-apparater och lastbilar bland annat. Det är lite mer modernt än de vackra skogsmiljöerna i Bambi, därför så har jag svårt att se Bambi som en film i nutid (Även fast den är det). Men Dumbo och 101 Dalmatiner är filmer i nutid som är bra absolut. ------------- |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 21-maj-2010 vid 23:20
Tro det eller ej, men det finns fascinerande platser och fascinerande karaktärer på vår jord as we speak också. Tycker inte riktigt du säger någonting med ditt inlägg men jag antar att du syftar på en mer "tidslös" tid, som Lejonkungen t.ex. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 21-maj-2010 vid 23:33
|
Det var typ det jag menade fast du använde lite bättre ord och enklare förklaring, så då var det uppklarat. Tack! ------------- |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 21-maj-2010 vid 23:47
Jag läste igenom tråden nu och trots att detta skrevs för ett tag sedan har jag inte riktigt märkt det förräns nu och får skriva ett svar då ------------- |
. Först G-Force är en Disneyfilm, om du blir medlem på ett Disneyforum så får du vara beredd på att Disneyfilmer kommer diskuteras Bra eller dåliga. Bara för att du tycker filmen är skräp betyder inte det att alla tycker det och helt plötsligt slutar diskutera den för att Emmylee inte tycker om den. Du och jag har visst olika definition av uttrycket "inte så jättebra". Du reagerar som om jag sagt att filmen var en av de mest lyckade filmerna under 2000-talet. Låt mig bara klargöra att det tycker jag inte. Min definiton av "inte så jättebra" är: "Den var helt ok när man såg den, men jag kommer troligtvis inte se den igen". En film är jättebra eller inte så jättebra, eller utmärkt eller... ja listan kan göras lång. Vad jag menar med detta inlägg som du troligtvis kommer tycka är meningslöst då jag inte kan få in vad jag vill säga med lite mindre utrymme och troligtvis är för ung för att kunna föra en diskussion med (Jag vet att du skrev det åt Eliaspbo, men jag är en sådan som tar åt mig om jag är typ likadan och i detta fall är jag det då han är 13 och jag är 14, det kanske är drygt att det är det, men då är det så) Vad jag då vill få fram med detta är att G-force hade sin ljuspunkter, vissa skämt skrattade man åt och lite småkul här och var. En filmär nästan aldrig bara bra eller bara dålig. Man kan nästan alltid hitta något i en film som man gillar eller inte gillar så är det bara. Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 22-maj-2010 vid 01:02
Elakt? Nej, jag tar inte åt mig iallafall. Vad gäller "G-Force" så ville jag bara uttrycka mitt hat för filmen på ett effektivt sätt. Såklart att den ska diskuteras (även om jag främst hade velat se er såga ner den till bitar). Att jag nämnde att Eliaspbo var ung var inte menat som nedvärderande, utan mer som att jag ville ge lite förståelse för att inte "hoppa på honom". Jag brukar inte underskatta de yngre, men vissa får mig att tänka "var jag såhär förut?". Du är dock ett undantag, du backar iallafall inte för att försöka förklara. Sen lär de väl bli mer tjabblande oss emellan framöver, eftersom vi verkar ha lite skilda filmsmaker, men det är det vi här för! ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 22-maj-2010 vid 13:00
|
Japp varför ett forum om alla tyckte likadant? G-force är som sagt ok, men inget jag kommer se igen, det finns så många otroligt mycket bättre filmer. Mer tjabblande blir det säkert, men som sagt vad gör vi annars här. ------------- |
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 26-maj-2010 vid 20:36
|
Lady och Lufsen utspelade sig i USA i början av 1900-talet
AristoCats utspelade sig i paris 1910 Mästerdetektiven Basil Mus utspelade sig i london 1897 ------------- Elias |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 26-maj-2010 vid 20:42
|
Men ingen av dem utspelar sig i nutid i förhållande till när filmerna gjordes.
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 31-maj-2010 vid 20:05
|
Kan du förklara så att jag förstår vad du menar. ------------- Elias |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 31-maj-2010 vid 20:12
|
Lady och Lufsen gjordes på50-talet, men utspekar sig i början på 1900-talet
Basil Mus gjordes på 80-talet men utspelar sigpå 1800-talet Aristocats gjordes på 70-talet men utspelar sig 1910
Alltså var filmerna inte ens nutid i förhållande till när de gjordes. ------------- |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 31-maj-2010 vid 20:37
|
Tack för ditt förtydligande, Jeppe. :)
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 31-maj-2010 vid 21:16
|
Grattis på födelsedagen, jeppe ------------- Elias |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 31-maj-2010 vid 21:30
|
Svenzon :Det var så lite så :)
Eliaspbo: Tack så mycket, även om det var lite off topic :) ------------- |
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 08-juni-2010 vid 22:41
|
Andra disneyklassiker som utspelar sig i nutid är snövit, pinocchio, askungen, alice i underlandet, djungelboken, filmen om nalle puh, bernard och bianca, micke och molle, oliver och gänget, den lilla sjöjungfrun, bernard och bianca i australien och lejonkungen. ------------- Elias |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 09-juni-2010 vid 07:50
|
Hur får du Snövit och Askungen till nutid?
------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Adrina
Postningsdatum: 09-juni-2010 vid 10:59
Låt mig ta din lista, Eliasbo, och markera (med rött) vilka som INTE utspelar sig i nutid/nära nutid i förhållande till när filmen producerades
De markerade med Orange är lite tveksamma. I Micke och Molle har de väldigt gamla fordon, men det är ju bara två lanbor, so man vet ju inte om de har råd med nått nyare. Fast jag skulle inte placera Micke och Molle i en nära nutid i förhållande till när filmen gjordes. Lejonkungen går inte att riktigt fastställas när den utspelar sig då det inte finns några människor eller mänskliga föremål att gå efter. ------------- "What are you doing Michael Eisner? Listen, if you lose Miramax all you are going to have left IS basically a Muppet and a water slide’!" - Robin Williams - |
Postad av: Eliaspbo
Postningsdatum: 09-juni-2010 vid 19:30
|
Jeppe, kan du förklara för mig hur du får Dumbo, Bambi och Pongo och de 101 Dalmatinerna till nutid, jag ser ingen av dem i nutid.
Dumbo skulle jag gissa i tidigt 1900-tal, och själva filmen är från 40-talet Bambi är jag osäker på Pongo och de 101 Dalmatinerna jag skulle gissa 1800-talet, och själva filmen är från 60-talet ------------- Elias |
Postad av: Proximus
Postningsdatum: 09-juni-2010 vid 20:00
Läser du överhuvudtaget vad andra skriver innan du "face-rollar" fram dina egna inlägg? Så här skrev Jeppe "I Dumbo så ser vi en modern tågvagn, telefonstolpar och liknande. I 101 Dalmatiner så ser vi neonskyltar, TV-apparater och lastbilar bland annat. Det är lite mer modernt än de vackra skogsmiljöerna i Bambi, därför så har jag svårt att se Bambi som en film i nutid (Även fast den är det). Men Dumbo och 101 Dalmatiner är filmer i nutid som är bra absolut." Ganska så glasklart tycker de av oss som har en någorlunda utvecklad läsförståelse. Hur vore det om du nu skulle ta och svara på Daniels fråga om vilken pararell dimension du drömde ihop din lista i?
No shit Sherlock, synd bara att när du väl får till en lista som inte är till 90% felaktig så är helt ovidkommande för tråden och kommer därför att raderas. ------------- "Monopol på omfattande maktinstrument Förnedring av olämpliga åsiktselement På detta sätt utövar jag min makt En sällsynt skådad veritabel forumsslakt" |
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 09-juni-2010 vid 22:12
Som Adrina skrev. Pinnochio och Alice i underlandet utspelar sig på 1800-talet. Tycker du att dessa filmer liknar Pongo och de 101 dalmatinerna? ------------- |
Postad av: Sockerpajen
Postningsdatum: 10-juni-2010 vid 21:48
|
101 Dalmatiner utspelar sig ju verkligen inte på 1800 talet! Finns hur mycket som helst som inte skulle gå ihop med det. 1. Fordon 2. Klädstil 3. Cruella De Vil's arbete 4. TV-APPARATER 5. en miljon saker till .... ------------- "Du har glömt mig och på så vis glömt dig. Titta in i ditt inre Simba, du är mer än vad du har blivit!" |
Postad av: Adelle
Postningsdatum: 29-juni-2010 vid 18:13
|
Postad av: Trubaduren
Postningsdatum: 29-juni-2010 vid 18:42
|
Jag förstår precis hur du menar, Adelle, och jag håller med dig. Janne Långben: The Movie är en i mitt tycke fantastisk film, men det finns framförallt tre skäl som jag anser gör att den aldrig kan komma upp i samma höga klass som t.ex. Lejonkungen. Dels innehåller filmen inte alls ett lika mäktigt soundtrack som många av Disneys klassiker. Missförstå mig inte, det finns flera riktigt bra sånger i och musikalnummer i filmen, men den saknar den där pampiga och gripande bakgrundsmusiken som bland annat Lejonkungen och Skönheten och Odjuret har. Sen är själva animeringsstilen inte särskilt imponerande. Det är snyggt och stilrent på alla sätt, men det ser i princip ut som vilken uppföljare eller tv-serie som helst. Inget märkvärdigt och personligt med andra ord, vad gäller den aspekten. Och slutligen kommer vi fram till det tredje och, i mitt tycke, viktigaste skälet till att man aldrig får upplevelsen och känslan av "det där lilla extra" som du talade om, nämligen miljön som filmen utspelar sig i. Hur underbar och fantastisk den här filmen än är, så är det en alldeles för vardaglig i sitt sätt. Den utspelar sig i nutid, i en modern miljö och som tar upp moderna problem och karaktärsdrag. Där finns den överbeskyddande, oförstående och töntige föräldern, den horminstinne, rebelliske och "missförstådde" tonåringen, och så klart den vackra och tillsynes ouppnåerliga killen/tjejen. Detta är alla element som vi känner igen och är vana vid, och vi matas ständigt med både filmer, böcker och serier som bygger på liknande teman. Så självklart blir det inte riktigt samma känsla, som när vi t.ex. får komma i kontakt med andra kulturer, eller vi får backa bakåt i tiden och uppleva gamla civilisationer. Det blir lite för hemtamt och nära för att det riktigt skall tända till, även om filmen givetvis kan vara hur bra som helst i alla fall. men den försvinner liksom bort litegrann i mängden, om ni förstår hur jag menar. ------------- "Blathering blatherskite!" |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 29-juni-2010 vid 19:01
Du kanske ska säga miljö då nästa gång istället? ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 29-juni-2010 vid 19:02
Här har vi ett mer respektabelt omdöme. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Jack-Sparrow
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 05:54
|
Yes! För vad du anser vara respektabelt är lag och alla bör knäböja inför den! Må blixten slå ner i den person som Lady Emmylee inte anser ha ett respektabet omdöme! ------------- Welcome to the Caribbean Love. |
Postad av: Tinsan-girl
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 09:02
Men herregud Jack-Sparrow! Lägg av med att attackera Emmylee!
------------- Hör med hjärtat ditt, så ska du förstå. 
|
Hon har inte krävt att man ska knäböja inför henne! Det är inget fel med att ha respektabla inlägg eller omdömen. Tycker du är väldigt tarvlig mot henne!Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 09:06
Kortade ner era citat lite, men vad jag kan se så har Adelle nämnt "miljö" redan från början? Jag tycker också att icke-nutidsmiljöer ger en extra krydda till klassikerna. Nutidsomgivningar har jag utanför fönstret medan Afrika, Tusen och en natts Indien eller 1700-talets Amerika bara finns i drömmar och fantasier. Jag är mer nyfiken på miljöer som jag inte själv har del av och tycker det gör filmerna mer spännande att titta på. ------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 17:03
Jag yttrar mig bara om deras sätt att förmedla sina åsikter. Jag klankar inte ner på någon. Om jag tycker att någon skriver lite taskigt och eftersom det är något som berör/stör mig, så vill jag helst nämna det. Jag är inte oförskämd, jag säger det med största respekt (beroende på vem användaren är). Skulle helst vilja se att vi alla var på samma plan vad det gäller yttrandet i skrivform, men det verkar vara en omöjlighet på det här forumet. ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Emmylee
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 17:05
Du är en ängel som tar dig tid att försvara mig! ------------- I'm simply saying that life, uh... finds a way. |
Postad av: Trubaduren
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 18:09
Jag delar din önskan, men det är nog, som du säger, en utopi. ------------- "Blathering blatherskite!" |
Postad av: Adelle
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 21:23
|
Postad av: Jeppe
Postningsdatum: 30-juni-2010 vid 22:30
|
Vill bara säga lite snabbt om allting
Jack-Sparrow: Snälla lägg ner. Du är jobbigare än jag och det är det svårt att vara.
Svenzon: Håller absolut med dig. Mer främmande miljöer är intressantare att se än såna man redan känner till. Jag skulle nog också säga att en film saknade det lilla extra om det kändes som att något fattades men jag kunde inte sätta fingret på det. Det där lilla som gör att filmen blir perfekt. Jag är inte särskilt bra på att analysera film så det är en väldigt användbar fras för mig. Men jag får väl be om ursäkt för att jag i så fall inte är på samma nivå som er på det sättet. ------------- |
Postad av: Svenzon
Postningsdatum: 01-juli-2010 vid 08:32
|
Jag är inte heller så bra på att analysera och sätta fingret på exakt vad som gör en film bra eller dålig och använder också uttrycket "det lilla extra". Så jag får väl också be om ursäkt för att jag fortsätter skriva här fastän jag inte är på samma nivå som en del skulle önska. Sen kan jag ju tycka att så länge man respekterar varandras åsikter och inte klankar ner på de som tycker olika så spelar det ingen roll om någon är mer vältalig (i skrift) än nån annan. ------------- Vad är det med dig, har du aldrig sett en pandahäst?! |
Postad av: Adelle
Postningsdatum: 01-juli-2010 vid 15:54
|
Vad som gör det lilla extra är ju olika från person till person. Jag håller med Trubaduren, speciellt med (citerat: "Den utspelar sig i nutid, i en modern miljö och som tar upp moderna problem och karaktärsdrag. Där finns den överbeskyddande, oförstående och töntige föräldern, den horminstinne, rebelliske och "missförstådde" tonåringen, och så klart den vackra och tillsynes ouppnåerliga killen/tjejen. Detta är alla element som vi känner igen och är vana vid, och vi matas ständigt med både filmer, böcker och serier som bygger på liknande teman. Så självklart blir det inte riktigt samma känsla, som när vi t.ex. får komma i kontakt med andra kulturer, eller vi får backa bakåt i tiden och uppleva gamla civilisationer." )
Nya miljöer gör faktiskt en film mer intressant. Måste tillägga att filmen Avatar vann mycket på sin otroliga miljö. Jag tror att om Disney gör en tecknad film i nutid, blir det svårt att komma på en bra story. De tecknade Disney filmerna har ju en väldigt stor barn publik, och att komma på en story i nutid som vänder isg till små barn, utan att involvera för mycket drama är svårt. Självklart om de hade kommit på en riktigt bra story och tagit fram den nutida miljön kanske det hade funkat, men jag står fortfarand fast vid att för mycket nutid miljö försämrar Disney stämningen. Just för att vi redan vet så mycket om nutiden. |