Plot holes

Precis det som du tar upp är väl det som är den kanske största bristen/felet i Skönheten och odjuret: nämligen tidsaspekten. Tänk bara på stackars Maurice som är ute i vildmarken och letar efter Belle och slottet medan årstiderna flyger iväg. Enligt extramaterialet på Diamond Edition utgåvan så var skaparna medvetna om detta (tror jag, de kommenterade det iaf) vilket gjorde att de kände sig tvungna att ta bort "Människa igen" sekvensen för att hålla ihop tidsramen. Kan man se bortom tidsfusket så är det än otroligt bra film, imo.

Det första jag kan komma att tänka på när det gäller plot-holes i någon annan disneyklassiker är väl i Pinocchio. Det är när den goda fen i form av en duva släpper ner ett brev som säger att Gepetto har hamnat i valen Monstro. Tydligen så skulle en av animatörerna från den filmen ha tyckt att det var ganska långsökt. "Varför den goda fen?" typ. De kämpade antagligen väldigt hårt med att försöka lösa den scenen. Själv stör jag mig inte så mkt på det, men det är väl vad man kan kalla ett plot-hole.

I Familjen Robbinson är det vissa realistiska framtidskonsekvenser som jag inte tycker går ihop. SPOILERVARNING! Varför försvinner Wilbur om Lewis framtid förändras, medan den onda hatten fortsätter att existera? Om den onda hatten kidnappar Lewis som pojke, vem ska då uppfinna hatten? Hon borde ju också försvinna i samma veva, tycker jag. 

[/QUOTE]

Aha, okej jag förstår. Det kändes bara lite konstigt att kidnappa sin skapare innan denne har hunnit skapa en och ändå fortsätta existera. Lewis gör ju en grej av det senare då han säger till hatten att han inte tänker skapa henne, varpå hon försvinner. Men jag ser din poäng och förstår hur det hänger ihop.