Budskap i Disneyfilmer?

Det brukar ju nästan alltid finnas en mening i filmer. Jag kan ge ett exempel:

Skönheten och Odjuret- verklig skönhet finns inombords

Då tänkte jag, är detta typ en standard-grej inom disney, har alla filmer en djupare mening (om man säger så)? Eller finns det filmer som är utan?? Vilka i så fall? 

 

*Timon* skrev: Men du, vad har Törnrosa för djup mening? Att man inte ska peta på vassa spinnrockar eller sova för länge?

 

I  Törnrosa kanske den djupa meningen så att säga är att det goda vinner över det onda...eller nåt sånt

I Micke Och Molle tror jag menningen är att man ska kunna vara vänner trots att man är olika...typ  Alltså jag vet ju att det är de som filmen handlar om men jag kommer inte ihåg om det kan va nåt annat som kan göra handlingen djupare... oj nu kanske det blev lite snurrigt Men jag tror ni förstår vad jag menar

 

Ändrad av Saga

Snälla gör bättre rubriker så att man fattar vad tråden handlar om.(Stön.)

En annan mening i Disneyfilmer är Micke och Molle, vänskap är viktigast.

Edit:Done

Ändrad av Proximus

det kanske du har rätt om, det har jag aldrig tänkt på men nu när du säger det så så låter det rimligt

ja det är ju klart

Det har du rätt i, fåfängan  som för en i fördärvet.

En av mina favoriter är budskapet i "Herkules" - hem är inte en plats, det är en känsla.

Just "Robin Hood" lät mina föräldrar inte mig se när jag var liten, och jag misstänker att det var för att de tyckte den var för kommunistisk med sitt "ta ifrån de rika och ge till de fattiga"- budskap... själv tyker jag att den är ganska gullig

Ändrad av TangiableArc - 10-maj-2006 vid 18:46

Ska jag vara ärlig tror jag att de flesta budskapen går rakt över huvudet på de flesta barn om det inte är något som sägs rakt ut i filmen (som t.ex. "skönheten finns inom oss" i "Skönheten och odjuret"). När det gäller Disneyfilmer uppstår ibland en slags moralpanik bland vuxna över saker som barn knappast lägger märke till.

När jag gick i högstadiet skrev jag en "examensuppsats" om huruvida Disney är skadligt för barn eller inte. Det var nästan lite läskigt att se vad vuxna människor förfasade sig över. Det jag reagerade mest på var att folk påstod att "Skönheten och odjuret" lärde barn att kvinnomisshandel var rätt, och att "Den lilla sjöjungfrun" handlar om att en kvinna ska vara dekorativ och hålla mun. Jösses, snacka om att hitta problem där det inte finns några...
    

Ändrad av Tingeling - 10-maj-2006 vid 23:04

Jag begriper själv inte logiken i resonemanget... Men kritiker menar på att Odjuret är en misshandlande make och Belle ska stanna hos honom och helt enkelt leva med hur han behandlar henne. Filmen vill ju att de två ska vara ett par, så alltså ska kvinnan stå ut med att bli misshandlad av sin make.

Grejen med "Den lilla sjöjungfrun" är ju dessutom att Ariel faktiskt inte vinner Erics hjärta när hon är stum. Det är först när hon pratar som han faller för henne.

Precis. Man skulle kunna tolka in i stort sett vadsomhelst i vilken film som helst om man så ville.

Jag tror att de flesta som hittar sånna där budskap i filmerna helt enkelt vill att filmerna ska vara dåliga för barn... Letar man tillräckligt noga hittar man alltid nått. Fast jag ska erkänna att jag skrattade när jag såg att "Mulán" kritiserats för att huvudpersonen är en banan - gul utanpå men vit inuti. Jösses...

Framför allt tvivlar jag på att barn kommer att se sånna tendenser i filmerna! Och det känns om att kritiken mot dessa filmer säger mer om de som framför den än om filmerna i sig.

Ja man undrar ju vad de får ut av att kritisera tecknade filmer!

När vi ändå är inne på sånt här... Jag läste en insändare i Aftonbladet i somras som gjorde mig riktigt irriterad. Det handlade om att Disney sprider antifeministiska budskap med sina filmer och lär unga tjejer att de endast ska vara dekorativa. Bland hjältinnorna som "sitter och väntar på att mannen ska rädda dem" nämndes Pocahontas. Uppenbarligen har dessa skribenter inte ens sett filmen, ingen kan väl anklaga Pocahontas för att bara sitta och rulla tummarna och hoppas att John Smith ska lösa allt.

Men framför allt reagerade jag på att "Törnrosa" fick kritik för att ha en passiv kvinna och en man som gör allt jobbet. Visst, Törnrosa ligger mest och sover, men vilka är de egentliga huvudpersonerna, de som för handlingen framåt och löser problemen? Flora, Fina och Magdalena. Sist jag kollade var de kvinnor... Philip gör ju ärligt talat inte särskilt mycket, han blir hjälpt ut ur fängelset och Flora gör det möjligt för honom att döda draken. Även här i Sverige finns det mycket underlig kritik mot Disneyfilmerna...